• 14

重返120~ Voigtlander 667 (Bessa III)

aferdchen wrote:
請教版大,最近也是在...
想請問說667還有個型號667W,兩台差異是在哪裡呢?(恕刪)


如同網友回覆:
你可以用 GF670 vs Bessa 667 -> 80mm 標準鏡頭
GF670W vs Bessa 667W -> 50mm 廣角鏡頭 去比較對應機種

上面陳列的是焦段、操作性能一樣,只有鏡頭(廠牌)不同。
標準鏡頭是蛇腹,較好收納;廣角鏡頭就不是蛇腹。

至於發色,可以去flickr 打機型搜尋看看。
我自己是用GF670,也喜歡他的發色。但不知是巧合或其他沖掃後製原因,以黑白為例,在flickr 上看到的黑白作品,似乎用bessa 667拍的更柔和,更合我胃口些。



兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

timshea wrote:
如同下方網友回覆:你...(恕刪)

其實不知道是不是以前用N家現在用S家的關係,對Fujifilm的發色一直都沒有很愛...
參考Flickr上的作品,Fujifilm這鍍膜的色調讓我感覺偏冷綠色(好像有過一層濾鏡一樣)
Voigtlander的就比較沒有這個問題

不過講是這樣講...
沒用過底片相機的我一開始要拍出正常的作品都很困難吧...

aferdchen wrote:
沒用過底片相機的我一開始要拍出正常的作品都很困難吧...

不會阿
用負片的話要拍出不正常的作品我覺得難度很高耶

Bessa III姊妹機gf670亂入
不會動的


會動的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
這類底片機所謂發色問題都沒個準,

尤其現在沖印普遍量有限,很多店家藥水都不似早期底片年代那麼新鮮,

太多因素可以影響底片顏色了,

甚至還有人用過期片在抱怨顏色不夠通透這類囧問題........

bike speed wrote:
這類底片機所謂發色問...(恕刪)

之前有耳聞過底片和藥水都會影響最後成像
看來得多做點功課了

看大家都推送花蓮彩韻掃,大概之後也是這樣辦理吧
目前打算拿來拍人像帶景(所以W機種不考慮)
現在可算後底片時代!

資源 價格 環境 都比20多年前艱困不少,

常聽到身邊的朋友說某某型號底片再漲到多少錢?老子就不拍玩數位了,

可通常每年還是價格照漲,極端一點的給你直接停產,買都買不到....

彩色底片偏色的因素在這個時候更多,

想像一下,一張曝光正確,用新鮮藥水沖出來的負片就像是數位RAW檔

以此為基礎,可以無限複製出更種色調的照片,可惜往往前端曝光沖片的時候

就產生太多變數了.....

所以現在底片拍黑白,數位彩色是我個人拍攝的選擇。



bike speed wrote:
現在可算後底片時代!...(恕刪)

其實是有小預算想上數位中片幅,但想想還是先從底片開始玩起...
月初前輩分享的那PENTAX 645D細節還蠻恐怖的,但光是重量就讓我不會想常帶出門...

timshea wrote:
我自己是用GF670,也喜歡他的發色。但不知是巧合或其他沖掃後製原因,以黑白為例,在flickr 上看到的黑白作品,似乎用bessa 667拍的更柔和,更合我胃口些。


我覺得有時黑白跟沖洗比較有關係,在黑白階調差異其實GF670不會比較差。
GF670彩色方面,個人認為跟用什麼底片有關係...
我之前評估買667 or GF670,看遍flickr照片覺得667很清淡(大多負片),
所以買GF670 但是你看正片拍的,顏色就很濃郁..



Flickr 上 Rabbit Hare爛梗!
我在日本玩過PENTAX 645Z

感覺N C兩家旗艦機差不多就是這種重量 1400g上下

片幅卻比135單反大上70%

不管是畫質 對焦 連拍 存取速度 645Z都好上645D不少

既然要上中幅數位就一步到位吧,

要是真有預算考量只能選645D 幾天前在大阪看到的價格

大概中古機12萬台幣左右


bike speed wrote:
要是真有預算考量只能選645D 幾天前在大阪看到的價格

大概中古機12萬台幣左右


看看二手M9...
這台真佛心價
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?