討論群組

12

想找不吃電池的底片相機

Dean Design
個人積分：1498分
文章編號：61467943

1498分

111樓

2016-08-30 22:30

jenhoxen wrote:
無意與收藏家為敵;...(恕刪)

我的觀念也是這樣，需要電去推動的東西就不能說它是【純機械】，
【電磁驅動】跟【純機械驅動】是不一樣的！
所以擁有光圈先決的機身除了 Canon EF/F-1 這種機械驅動混合式快門例外，
其他只要拔掉電池檔位不能正常運作的都不是純機械相機。

death0101
個人積分：287553分
文章編號：61499083

287553分

112樓

2016-09-02 14:29

Dean Design wrote:
，需要電去推動的東西就不能說它是【純機械】...(恕刪)

100分

60年代以前，連內測光都沒有，這是純機械快門機的年代無誤吧！

70年代到80年代，基本帶有內測光，開始有一些機型是電子快門，
沒電池都拍不了。

80年代已後就更不用說了，進入自動對焦時代，自動化後機械零件
被電子化，拆開看看就一排排的線和各種芯片...

生死只是件閒事

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：61499112

3933分

113樓

2016-09-02 14:33

我是Olympus OM1入門，電池僅提供測光，其餘全機械，電力一顆足可拍一年，記得OM3也是如此，不追求那麼原始的話，有測光功能還是方便些，只是機身老舊，測光準度要先經過測試再拍，可用數位一起出去拍，互相對照參數就知道測光準不準

12

X

X