• 19

底片的解像力?


CAT1015 wrote:
http://f8artspace.blogspot.tw/2012/01/build-building-120.html


別這樣,在下很努力想把暗部細節全毀了都做不到
能人所不能者才是大師呀

您看,在下已經很努力的把反差弄得很大了
那個陰影怎麼樣就是還能看得到

在下實在不知道該怎麼讓暗部沒細節呀

這張也很討厭,明明都把RVP 50增感到200了
亮暗部都還有正常表現,沒辦法像大師一樣,隨隨便便都能毀掉暗部細節呀


RVP 100拿來在陰影下拍也拍不糊,線條還是這麼清楚
真討厭,哪天在下才能達到大師的境界呀


最討厭的是,明明就有不少數位大師強調要拍不出細節才是負片的特質
為何在下總是表達不出負片的特色呀
要繼續鬥嘴其實沒有關係....大家都是看看而已

但都已經回文到這種程度了,還能鼓勵別人前進....唉
虛像 wrote:
所以大師果然是大師,不但拍的時候要把細節毀掉
更要靠後製把整張照片毀壞得更徹底才行


之前藝博會我看過一張作品
拍得是下雨天的窗戶. 很多水痕流下來
是大張的沖印光面相紙.

那位作者直接在相紙表面噴了一堆溶劑. 把相紙染料整個溶掉自然流下來. 就染在下方的裱褙紙板上
跟影像裡的水痕很像

如何 我覺得很讚
hiroyuki2243 wrote:
嘛反正我沒有拍到賺錢...(恕刪)


我不是否定別人
而是希望告訴大家
只要不畫地自限. 任何人都能自然而然得到我說的那些成就
只要你想. 就做得到

何況以各位的實力是充分足矣

文包 wrote:
之前藝博會我看過一張...(恕刪)


那在下該回答您邯鄲學步還是畫虎不成反類犬?
這兩個您自己選一個吧
文包 wrote:
掃出來曲線調整一下就可以把暗部都變剪影啦 不然我幹麻測光只估3EV寬容度


不曉得Ansel Adams看到你這句話,會不會從墳墓裡爬出來

乾脆請你去改寫攝影教科書好了...

riklin wrote:
要繼續鬥嘴其實沒有關係....大家都是看看而已

但都已經回文到這種程度了,還能鼓勵別人前進....唉


感謝啦


其實說白了. 想要有優越感. ok可以阿


如果今天使用數位設備. 所拍得的作品. 可以辦展覽. 可以出書. 賺錢
參加比賽得獎
展覽有買家收藏
出書出攝影集能夠熱銷. 座談會發表會巡迴開辦

功成名就. 名利雙收

試問. 還有人會想否定數位嗎?

還會有人憤世忌俗. 嘲笑怨恨其他人嗎? 不會啦

真的做到那種程度. 甚至不用說什麼. 大家自然就佩服崇拜你了
不是更有優越感嗎?
如果"優越感"是自己追求目標的話

靠自己比較穩啦

我不是笑別人做不到唷
事實上從我的角度看. 單純看實力. 幾乎大家都夠格了
甚至論作品也有人累積很多了
能力上完全做得到
只是自己想不想

ca1123 wrote:
不曉得Ansel Adams看到你這句話,會不會從墳墓裡爬出來


不會啦 因為我從一開始就決定只要這3EV裡面的資訊. 只要剪影就好
這並不表示底片只有3EV寬容度
是我只要裡面的3EV就好

而這就是他老前輩所說的預視阿

虛像 wrote:
別這樣,在下很努力想...(恕刪)



非常棒的例圖
打趴一堆數位機
沒摸過底片機是不了解正片強大的魔力
幾個重點,一個是店家滾筒掃描,所以是店家沖掃。
就算是專業沖掃店,也不可能根據每一張優化處理,除非你名氣很大或是付超級大錢。
另一個,50正片,正片不是一向顆粒粗嗎?50也一樣粗啊=.=......
拿粗顆粒比細節?.......=.=.....
好了,其他的請各位繼續。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?