爬山的阿光 wrote:
不是不是此言差矣.....(恕刪)
您講的也太不收斂...
我講沖印比較給面子~
現在其實就是用不同方法"印出圖片"而已~
yilieye wrote:
以前是沖洗厎片後，再...(恕刪)
哦...您後來回的我看不出來是在問問題耶...
----------------------------------------------
yilieye wrote:
如果以放相來看，現在幾乎都是轉成數位檔再放相。如此，正片真的會比負片好嗎?
之所以有這疑問，是因為就算正片的影像較細緻，較飽和，但轉成數位後，負片似乎也可透過電腦加工"儘量"變成正片的效果
yilieye wrote:
如果放相的定義是限定於正片，用幻燈片+放燈機用眼睛看；或是燈箱+ lupe用眼睛看
您是說這個嘛!?
還是更早問優劣的問題?
正片的優勢就在直接看正相底片
有人說色調比較飽和，比較銳利還是比較細緻，的確是真的如此
不過小弟對這東西是不在意，我不認為這是一張好照片的必要條件....
負片可以在比較少限制下的情況放相(放相就是用放大機 不是甚麼用數位檔沖印啥的)
說到負片的加工，應該是要動到掃描的過程，或者放相的手法，
用電腦加工實在沒甚麼意思，不過在修一張圖檔而已。
如果您夠了解正片跟負片，應該不會去說甚麼"正片的效果"
我建議您去查一下放相是甚麼...
