• 12

推薦一下Nikon FM2用的鏡頭

慢慢啪 wrote:
圖更多更清楚了,看到...(恕刪)


這樣子6,500

OK嗎?

話說您寄給我的圖片...N版本的鏡頭

調整光圈上的鐵片被拆掉了耶...

車癡 wrote:
這樣子6,500OK...(恕刪)

這鏡看起來有摔過(而且還不只摔一次)
不過老鏡東摔摔西掉掉也是很合理的
老鏡一向做的堅固
重點還是在於功能能否正常使用
鏡片有無問題(當然光軸是否移位除非送修不然是看不出來的)
只要能正常使用鏡片沒問題
不考慮收藏的話倒是OK
有收藏考量的話就免了
如果是我的話若鏡片沒問題是會買下來直接送老賴或其他地方拆檢再說
至於價格是否OK
那就看車兄衡量了
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
這支85/1.4不知道經歷了多少沒有愛的日子,
身上的痕跡要請FBI實驗室進行鑑定分析,到發生什麼事?
除了摔過,有碰撞,還可能還被火燒過?
希望它早日遇到好主人,帶它去美容一下,好好舒服的過日子。

只是看看照片,要分析鏡頭可不可以買,實在是有困難的,
聽說有一些高手可以辦到,高手看照片就可以判斷鏡頭有沒有拆過,有沒有變質?
不過這幾張圖,放大3倍也還看不清楚,
所以好不好也只能用猜猜看的,絕對很有可能是看走眼。

基本上,鏡片看起來亮亮的,滑滑的,沒看到鏡片有缺陷,
反正也不是看得很清楚,只是靠感覺,而且鏡片裡面的狀況也看不到,
那就不要去猜鏡片是不是很好,從可以看清楚的部位來分析。

外觀的鏡筒與對焦環,正常鏡頭不該有的傷的它都有了,脫漆,起水泡,刮傷,生鏽,灰塵,碰撞痕跡等。
手動鏡頭的優點,就是手動的質感,少了對焦柔順的感覺會差很多,而這支鏡頭的對焦很可能不順暢,
還有可能會鬆動,中間的銀圈也應該是鬆動的,這只有影響手感,不影響使用。

我個人看法,手動鏡頭基本的外觀與手感不可以太差,比較不會影響買到以後把玩的心情,還有收藏的價值。
這支85/1.4只有實用價值,沒有收藏價值了,
收集老鏡頭,如果有喜歡85/1.4,收了這支以後,下次如果遇到更好的,還是會想要換一支新一點的,所以我的意思是,再等一等,多個幾千元,可以買到8成新,再多一點又可以買到9成新。

遇到喜歡的老鏡頭,寧願買貴一點的,但是品像要好的器材。
怎麼跟以前說的不一樣,不小心說出真心話了。

慢慢啪 wrote:
高手看照片就可以判斷鏡頭有沒有拆過,有沒有變質?...(恕刪)


不會吧.......

那不是高手,那已經到了的境界了
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧斯汀0857 wrote:
不會吧..........(恕刪)

我想那應該是賭神吧
都用賭的=.=
哈哈
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
奧斯汀0857 wrote:
不會吧..........(恕刪)


奧斯汀 大大 (慢慢趴老大推薦您的)

請問我要買的那顆 85/1.4 鏡頭,5,000元左右的價位是否值得購入?

這個星期日已經約好看鏡頭了,希望前輩能給一些建議

圖片連結
車癡 wrote:
請問我要買的那顆 85/1.4 鏡頭,5,000元左右的價位是否值得購入?
...(恕刪)


若能正常使用的話,那就可以了啊...
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
新手入門...這顆適合嗎
NIKKOR 35-70 f1:3.3-4.5

??
jin019014 wrote:
新手入門...這顆適...(恕刪)


適合阿
我當初買新機所附的鏡頭就是這支 用了一段時間
算是方便 畫質還OK
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
uging wrote:
適合阿我當初買新機所...(恕刪)


呵呵 這位先生昨天跟我說是他朋友要賣給他的

NIKKOR 35-70 f1:3.3-4.5要賣三千塊

看倌啊! 三千元哪~~~ 你們說說他朋友是跟他有仇嗎?

這隻kit鏡 我看一千五都賣不太出去吧

我已經跟他說去買顆便宜的AF 50/1.8D或AF 35/2D了

FM2還是用定焦鏡比較順手
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?