底片的解像力？ (第11頁)

bert512235
個人積分：276分
文章編號：38215478

276分

101樓

2012-09-03 17:26

劍論山華 wrote:
曾看過以前的婚紗照可以放很大,感覺比現在的照片沖洗還細緻,
不知是否沖洗店的品質退步才造成底片成相細緻度降低?...(恕刪)

沖洗店的品質應該是不至於退步
照理說機器和相紙應該會越做越好

現在的婚紗大部分已經都轉數位了
都是直接拿數位相機的數位照片來洗成照片
影響數位相機畫質因素很多
最常見的就是如果數位相機畫素如果不夠又硬放大
就會容易造成檔案不夠細緻

這種事情非常常見
不一定是婚紗業
戶外常常會有一些廣告看板或招牌
解析度不夠的照片硬要用成很大
不專業的結果也當然很慘
這種事情在台灣是常態

以前的婚紗照是用底片拍的
很多是拿120相機拍的
光學放大放相洗成照片所以很細緻

不只是婚紗照而已
就連現在你用底片拍的拿去外面洗成照片
目前沖洗店也都是直接用底掃的數位檔來幫客人洗照片
幾乎沒有店家像早期那樣光學洗照片了
有也都是手工的價格比較貴

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：38215725

3435分

102樓

2012-09-03 17:37

henrie wrote:
重點不是到底有誰這樣做...而是你查到一個網頁上面有"適合掃描"的字眼，你卻拿這個東西當作彩負最佳化的證明，所以我才說你不了解媒材... 這樣很不專業耶

沒人說掃描是最佳方案吧

只是告訴你. 原廠說掃描ok的

能經過一次轉換耗損就搞定. 總是比經過兩次風險低些

henrie wrote:
回到原來的問題，掃描器的感光元件跟透鏡系統甚至伺服系統本來就沒有更新的版本
你拿一台1998年推出的掃描器掃出來的數位檔案來跟2011年設計的數位相機比本來就是很奇怪的事情
所以才會有人說"手放的彩負"才能看出彩負的解像實力...

要拿手放去比也ok阿. 我一開始也這麼說的

如果有人想比的話

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38216297

3933分

103樓

2012-09-03 18:08

後期失焦，這篇大蓋又要被鎖了...

剛剛去了趟好市多，富士X-TRA400底片還有賣的
旁邊還有一台兩千多元的900萬畫素底掃機(升級了？之前好像是500萬)

聽前輩說效果不是很好
但論價格來說真誘人啊，想買來試試，不行再退掉

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：38216465

3435分

104樓

2012-09-03 18:18

夢與理想的實現者 wrote:
後期失焦，這篇大蓋又...(恕刪)

個人是建議掃描自己來最好
如果以後都會繼續拍底片的話. 就花點錢買台掃描器
現在市面上比較找得到的EPSON V750或Microtek F1都可以考慮

掃描後調整. 流程上就跟RAW處理調整差不多意味

X-Taiwan5566

X-Taiwan5566
個人積分：2分
文章編號：38216633

2分

樓主

2012-09-03 18:28

文包 wrote :
個人是建議掃描自己來最好
如果以後都會繼續拍底片的話. 就花點錢買台掃描器
現在市面上比較找得到的EPSON V750或Microtek F1都可以考慮
掃描後調整. 流程上就跟RAW處理調整差不多意味

無忌有到篇底掃文
大意是cool scan可以和偽鈔機(海德堡)很接近
但是家用底掃效率很慢
很想敗台精益來玩玩看
兩萬元不算小數目啊

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：38216712

3435分

106樓

2012-09-03 18:34

X-Taiwan5566 wrote:
無忌有到篇底掃文大意...(恕刪)

我自己實際比較過的經驗. 掃描器整體系統解析力大約是

滾筒=高階平台 >= 鼓式(Imacon/Hasselblad) > Nikon coolscan/Minolta scandual > 一般平台式scanner(V750/F1)

就大約跟價格成正比

不過即使是一般平台. 也可以用片幅輕易補過設備等級不足的問題
例如6x6的片子用V750/F1掃
然後放在12x12". 還是能得到很好的效果

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：38216891

1519分

107樓

2012-09-03 18:46

夢與理想的實現者 wrote:
後期失焦，這篇大蓋又...(恕刪)

兩千多的還是別碰吧，之前買五千的大概是現在三四千的，"笑"果不錯
要嘛就多投資一些，三萬五萬下去，買個堪用等級以下的掃起來讓心情變差而已

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

CAT1015

CAT1015
個人積分：304分
文章編號：38217097

304分

108樓

2012-09-03 18:59

小彭新城 wrote:
文包大大超級follow傳統版的
小弟感到好欣慰

講都講風景寫真，拍都拍長焦打妹。

相信我，銀鹽一定比你還長壽。

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：38217153

162分

109樓

2012-09-03 19:03

還能吵啊...

那下次丟個話題說傳統鏡頭的解像力不佳來好了...

真的是太莫名了滾來滾去

(拿RVP去沖洗...)

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：38217665

762分

110樓

2012-09-03 19:36

一直歪樓耶你們

回歸正題好嗎？

X-Taiwan5566 wrote:
當135，120底片，過到Canon EOS 5D一代
請問單就解像力而言，底片還有什麼優勢嗎？

答案是沒有
這樣你滿意了沒？
還有什麼要問的嗎？挖鼻孔

我是Hiroyuki