有鑑於PX625 1.35V電池越來越難找，我個人建議是拿去給精修傳統相機的師傅在電路上加上一顆二極體來降壓一勞永逸。
夢與理想的實現者 wrote:
最後直奔老機區域買了幾款底片，還有那怪怪的稀有電池(但電壓仍然是1.5V，5元一個)
就是找個室內光線明亮的地方
用E-P1 & OM-1交互對著同樣的物體測光
(別找偏白或黑的物體，可參考我的測光對象)
先以E-P1在A模式下，測光模式為“偏中央測光”
將兩台相機的光圈同樣定在f1.8，ISO值也固定在相同的設定上
接著將E-P1測得0EV值下的快門數值當起始參考
這部分可先試拍一張，看看亮度是否為想要的樣貌
(因為E-P1測光有時會飄，但是拍出來確定OK的話就能參考)
然後OM-1設定成相同的快門值，觀察指針位置
該位置就是OM-1裝上5V電池後0EV的相應正確位置
然後E-P1繼續操作滾輪轉到+0.3、+0.7、-0.3、-0.7
得到的快門變化再套用到OM-1上，就能了解出大致上的狀況了(祥見下圖)
之後我多次測試，OM-1的測光值，反過來套用到E-P1上，拍出來的亮度很OK
甚至戶外環境OM-1還比E-P1可靠，E-P1的A模式拍出來老是忽亮忽暗
把OM-1測光後的光圈/快門數值，反過來套用到E-P1的M模式下，相對正確很多
以上是我的心得，以這幾回拍下來的感想來看
即使是5V電池，這錶還是有參考價值的，只是起始歸零點大約在“+”幅號的下緣一點點(請參下圖)
我這回貼的照片全都是用+0.3EV的位置拍攝的
自我目測修正後的準確度，各位可以參考看看
kirisima wrote:
OM-1用1.5v的...(恕刪)
只能在外國網站大量買,不過買一次,可以放10年!
參考看看!
http://tw.myblog.yahoo.com/icman-1/article?mid=667
kirisima wrote:
您的實驗精神不錯，但...(恕刪)
關於偏差的問題確實如此！所以OM-1實際上只有那個新判定的0EV最準
增減EV的話則需要點運氣了(但我想幅度不要太大的話也不至於太離譜)
單用0EV拍到底，負片拍起來是OK的，洗出來的成果大約類似E-P1的+0.3~+0.7之間
與我用E-P1習慣+0.3的成果相符合
至於對寬容度比較低的正片，會有何影響就看這回成果了
其它的就如你說的，是非線性的變化
刻意旋轉OM-1的ISO設定盤讓指針歸零也不是太可靠的做法
而且，電池的電壓改變後，理論上實際的0EV位置也會改變
但是好像很省電，那天忘了關電幾天，指針還是可以準確運作
不過心裡不踏實，還是換了一顆新電池了
主要就是沒事需要與數位機對照一下指數
就不會有問題了
但只要確定那個目測修正的0EV新位置是可用的
那就夠了，至少目前看來曝光都還OK
目前正在找OM-1的改機文章，但還沒找到
自己動手改的話我倒很有興趣挑戰
那個電池轉接套殼我在淘寶上也還沒找到
美國的空氣電池太貴了完全不考慮(而且我還發現逐年漲價)
一顆電池的前都可以買一捲正片了，單為了OM-1要花大成本，目前尚無意願
畢竟日後還有增添OM-2、OM3、OM4的計畫
後期機種的電池型號不再是停產規格，所以不再是個問題
如何改造
nikon005 wrote:
MR-9
內文搜尋
從 APP 打開
X