這篇是本區4年前的貼文.當時有人憂心拍立得將走入歷史.結果呢?只要走入數位相機專賣店.沒有賣底片卻整櫃的拍立得相紙.照理拍立得跟數位DC同質性最高.相紙更是貴得驚人.提早死亡的應該是它.可是它依然頭好壯壯.而DC卻日漸萎縮即將被智慧型手機所替代.
可見消費者還是在乎能摸到看到的實體.而不是看得到摸不到的虛相.拍立得都可以重生.底片有什麼理由消失.不要忘了黑白底片.黑白底片只要買得到.自沖就不用擔心後續處理.保存也很容易.它沒有彩色片褪色發霉的問題.只要最後一道手續.將殘留的藥水洗乾淨就用擔心氧化.黑白片最終的成相是金屬媒材是塑膠.兩樣都是萬年不壞的禍害.
或許幾千幾萬年後的人類.要研究今天的歷史也只能從底片去挖堀了.....
1.這一期4月號的雜誌內文，根本沒有一篇文章提及底片還有幾年這種文章存在。
2.搜尋http://www.popphoto.com/官方網頁內容，沒有任何討論區(forum)，或最近新聞有談及底片還有幾年的討論或文章。
3.本期的popular photography的編輯Miriam Leuchter小姐，在第6頁寫了一篇文章，題名為：End of an Epoch，內容大概是提到自己從幾十年前擁有了kodak輕便相機到最近kodak申請破產保護的感想，文中寫道：kodak如果完全不做底片了，我們都會一起哭泣惋惜：「No word yet on the future of kodak's film business-but if that disappeared, well, we'd weep together。」
另外，便是談到kodak總部Rochester面臨到失去商業投資與工作機會的問題。
4.經過網友提醒，中國也有一本「大眾攝影」雜誌，四月號的編輯也提到kodak申請破產保護後的問題，該文宣稱了「底片攝影屬於小眾」，這樣的宣稱幾年前就不時能看到，我想再過五年還是能看到。
綜合以上的查證與閱讀，發現該中國攝影網站的貼文，不論引用資料的周全程度、閱讀、解釋文字有問題，更嚴重的是原作者任意所下的標題過度延伸或根本就是無中生有。個人在此呼籲：引用、討論某些話題時應至少看看原出處資料，不要無意間成為網路上謊言、流言與恐慌言論快速傳播的工具。
內文搜尋
從 APP 打開
X