 (第11頁) - Mobile01

CAT1015

CAT1015
個人積分：304分
文章編號：28446868

304分

101樓

2011-06-08 8:26

hiroyuki2243 wrote:
那幹嘛要拍底片？
就是一個「爽」字
一堆很有操作樂趣的老相機，還是得裝底片啊

相信我，銀鹽一定比你還長壽。

anchusa

anchusa
個人積分：103分
文章編號：28446869

103分

102樓

2011-06-08 8:26

小彭新城 wrote:
台灣底片最便宜的可以買到一卷將近50塊(而且是很有品質的大眾底片不是爛底片)
像我自己去的沖洗店沖掃一次99

差真多！>_<
等於台灣拍一卷，底片成本加沖掃，還比在歐洲買一卷底片便宜...

話說你們討論的那位先生有明白說是「底片成本+沖掃」喔
雖然不像您所說的成本約150，不過相去也不遠啦～

Turritella wrote:
現在用的是6000塊買來的400D+18-55Kit，換算成底片，就算一卷底片成本加沖加掃200，也只夠拍30捲

peterc850

peterc850
個人積分：47分
文章編號：28446933

47分

103樓

2011-06-08 8:30

effo wrote:
EKTARCHROME 我還真的(自以為高級)用過兩捲, 那時還要寄到澳洲才能沖....

應該是KODAKCHROME才需要寄到國外去洗，EKTARCHROME用E-6

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：28447175

558分

104樓

2011-06-08 8:45

anchusa wrote:
差真多！>_&...(恕刪)

哈~他先說以前拍一卷也差不多要兩三百
後面要跟數位比較的時候又說算兩百好了

我以為是在講不同的東西

在台灣拍底片只要有熱忱真的是會一直花
但是比起在國外我覺得能在台灣玩底片攝影已經很幸福了

而國外的資源跟處理的店家都沒那麼多
卻還是有很多死忠底片的族群...

Turritella

Turritella
個人積分：360分
文章編號：28449737

360分

105樓

2011-06-08 10:38

以前？以前哪有沖加掃這種東西，各位大大質疑那個價錢是裝傻還是真懷疑啊？哈哈

一卷底片沖好，拿回來自己檢查過還ok的，就算只放相25張好了，一般照像館就都超過300了

所以後來為了省錢，拍黑白自己洗和放相，反正學校有免錢的暗房

而且現在沖掃便宜，還得忍受品質不良的店家，不好的店家比400D+18-55還更要命
要好的？不是更貴，要不就是得跑很遠
如果不能忍受，自己買掃描器+掃瞄，後製的時間，算算要多少錢？

至於400D+18-55的效果？比起底片是差很多，不過也別忘了我之前講的，不是人人都要拍大作當大師，更多人只是生活中想留個記錄，甚至一些更實用化的用途。不用說DSLR+KIT鏡，一般的DC不要太爛就很夠用了。

我覺得，真的有心要讓新一代的玩家更接受底片（包括正片負片），就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊，一副別人都不瞭解，不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。

拍正片的覺得拍負片的不懂，拍負片的覺得拿玩具相機的不懂，拿玩具相機的覺得拿DSLR的不懂，拿DSLR的覺得拿DC的不懂....不累嗎？

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：28449766

558分

106樓

2011-06-08 10:39

Turritella wrote:
以前？以前哪有沖加掃...(恕刪)

後來有其他前輩跟我提到您說的以前應該是要直接洗照片的時候
這一點我真的是誤解了
真的很不好意思

Turritella wrote:
我覺得，真的有心要讓新一代的玩家更接受底片（包括正片負片），就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊，一副別人都不瞭解，不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。

閱...

tchf

tchf
個人積分：50分
文章編號：28450907

50分

107樓

2011-06-08 11:24

anchusa wrote:
差真多！>_&...(恕刪)

慶幸我在香港~

先算一下用最便宜的菲林出相的價錢
KODAK GOLD100: HKD12
沖+放4R: HKD38
成本... HKD50一筒吧

比對一下...
最便宜的做法
敗一台小DC
大約HKD2000
敗一台最便宜有測光的菲林機
大約HKD500, 半格機貴一點... 大約HKD1000
差價可拍20筒(720張)及10筒(720張)

貴一點的....
敗一台最便宜的DSLR
大約HKD4000
敗一台最SLR
大約HKD1000
差價可拍60筒(即2160張)

再貴一點的...
敗一台FF級DLSR (連一棵最便宜的鏡頭)
大約HKD9000
敗一台專對業的SLR (連一棵最便宜的鏡頭)
大約HKD2500
差價可拍130筒(即4680張)

再上一級
敗一台中片幅的數碼機..... (BRONICA+數碼背)
大約HKD20000
敗一台同級的菲林機.....
大約HKD2500
120的底片都比較貴, 最便宜的都要HKD23
HKD17500的差價可拍286筒, 大約是3442張

繼續上一級
敗一台45片幅的菲林機...
全套 (連腳架到5個片夾) 最便直的大約HKD13000
敗一台同級的數碼機...............
我找不到啊...

以上的都只是計算, 說一下自己的
我拍的全是ROLLEIFLEX的6X6片幅...
同級的數碼機可能要上到D3S, 1DS級數才可...
以HKD1500的機器跟HKD45000的比較...
差價足有HKD43500
以最貴的做法, 拍RAP, 沖, SCAN, 再出相, 大約HKD100一筒
差價都足夠拍上435筒...足足是5220張

===========================================================

現在我全拍菲林嗎? 不是, 我也有兩台數碼機器
我只是說, 拍菲林, 拍數碼各有長處
如果拍攝者不能明白手上的工具有任何優點, 只是按自己的感覺按自己的技術去拍
拍菲林或拍數碼的分別只有價錢上的不同

djbobo

djbobo
個人積分：26分
文章編號：28450939

26分

108樓

2011-06-08 11:26

Turritella wrote:
我覺得，真的有心要讓新一代的玩家更接受底片（包括正片負片），就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊，一副別人都不瞭解，不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。

拍正片的覺得拍負片的不懂，拍負片的覺得拿玩具相機的不懂，拿玩具相機的覺得拿DSLR的不懂，拿DSLR的覺得拿DC的不懂....不累嗎？

Turritella兄:
或許你說的每個字我都無法認同
但是我將誓死捍衛你發言的權利

我不覺得用孤芳自賞來形容是正確的
至少我看不出來這裡的前輩有自命清高的情況

若是拿著以訛傳訛的資訊誤導了新進入底片世界的朋友
這罪過不是更深嗎
更何況這裡某些網友發言的方式真的令人不敢恭維

到底把底片(相機)這東西神話的
是這裡的前輩還是某些團體(EX:號稱攝影界的 Andy Warhol)
我想應該是顯而易見的

jirohsu13

jirohsu13
個人積分：122分
文章編號：28451157

122分

109樓

2011-06-08 11:34

拍的開心就好了
有什麼好吵的

有的人拍得爛透了還不是在那邊管人家lomo 怎樣又怎樣
講了那麼多不如去拍照吧各位

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：28451256

558分

110樓

2011-06-08 11:38

jirohsu13 wrote:
拍的開心就好了有什麼...(恕刪)

這邊是論壇是大家分享想法的地方
有不同的想法也是做討論的地方

您覺得大家都在吵架(肯定是包含小弟我的)

在我看來大家都還算是在討論內容

只有您在這邊嘴炮

動不動就要嗆人
動不動就要比照片拍得好壞

您要回文就回些有建設性的吧

您最後那兩句話更是有邏輯上的問題
版上各位包含我都講得很清楚是討厭LOMOGRAPHY的商業手法
難道拍的爛就不可以導正錯誤資訊!?

您的意思是在路上遇到一堆男生欺負女生
因為我們大家都不是警察所以還是不要管的好?!

最後...版上有很多朋友都被您影射拍的爛了..
我實在很不想講這個話

請問您...拍得多好!?...憑甚麼說別人拍的爛!?...