• 17

底片解析能力與拍攝品質影響因素~一個基礎討論

劍論山華 wrote:
但是一般人不可能帶大型相機吧
又貴又重!同時也看到大型相機可能有邊緣畫質衰退嚴重,我認為效果不見得等比例好!
其買底片與沖洗應也是數倍成本吧! 135底片不錯了!


你在網路上能看到的大型相機的圖檔,其毒性只有原片的很少很少的%數!

還有,很多好片子,網路上看不到喔!

再說,大型相機,不是只有大片幅這優點。

我個人認為最大的優點是在前後板的運用配合下,整個拍照所要考慮的,不再只是光圈、快門而已。
你可以在成像的控制上,多很多的選則和不同的想法。

好比說,十台大型相機,在同位置,用了相同的光圈、快門和底片,所拍出來的畫面,可能會有十種不同的成像。

另外,您可以從不同的角度來想,如果真的如此不勘的話,那些拍大片幅的前輩一定頭殼壞掉,花費大筆的底片費用(一年認真拍45片,光是底片費用8~9萬跑不掉,再上去的片幅比如說8x10 16x20 20x24那更不用說了)加上重重的相機和腳架!

你覺的,有可能嗎?

P.S.
1.目前為止我認為只有頂級的機背在解析度上有勝底片,但 顏色上還是不行!
2.機背+數位鏡+其它有的沒的 約200萬,以我自己的拍攝情形來看,拍底片還是比較划算!
平安、健康最重要
Therion Chu wrote:
一件事會很少人用都是有原因的,不要誤會以為大家都不知道,只有你知道
就好像你不知道為什麼要排排站開槍,以為古人都笨笨的,命都不要還要排排站
...(恕刪)


我真的這麼認為! 因為至少前面也站一排盾牌兵吧!

另有網友說我裝神弄鬼心態,好,我再道歉一次

我看mobil01長期都沒人在底片版討論接圖
可能我判斷玩底片發燒友們多沒在用,可能是大多數不知道,一定有少數人知道故意不講
(我從一開始說過不是我獨門密技,許多人都懂)
但我確信以有玩單反的[人口比例]來說,知道的人算低吧!
而能玩的好的人占玩單反總人口的比例,更是少應沒錯吧!
接圖真的是一門很專業的技術,我算技術爛的!

大家既無底片相關作品發表,所以我先發難!
我認為數位解析度夠細了,沒有接圖的必要

在本標題討論中我發現
玩底片的若你覺得解析度老是不滿意或老是被數位門派嘲笑,
那為何不借用電腦科技輔助提升底片成像過程?

玩接圖,遠景很簡單,數十公尺內的近景要接得好則是非常難!
相信樓上幾位先進都清楚,不是動與靜的問題,那可以避開!

沒有專業器材與軟體,只有半專業軟體與普通器材,接起來非常困難,就要靠自己很繁瑣的手工與程序選擇了,這技術應比拍照好本身難上數倍,時間花上上百上千倍!

但是辛苦是值得的,當你看到不輸數位細緻的底片圖出現時與底片派的作品在細緻度上不用在被數位派笑的時候! 當數位玩家不接圖時,他可能就不能笑你的底片照片解析度大輸他的隨便拍的數位機了!

底片玩家用不用?這是取捨問題!

謝謝批評指教!
劍論山華 wrote:
我真的這麼認為! 因為至少前面也站一排盾牌兵吧!


這例子還真不錯,正好呼應你文末所說:是取捨問題
這種老步槍雖然不準,但是近距離穿透力還是很夠,所以不會有盾牌兵
因為盾牌會輕鬆被打穿,所以同時代也沒人再像中古世紀穿盔甲了,
反正對上步槍都是被打穿,所以直接不防護了,盔甲盾牌的成本拿去多做幾把槍還比較划得來
是取捨問題而已

因為取捨問題,所以拍底片需要細膩畫質或高解析的玩家,會優先考慮中片幅或大片幅而不是接圖
不用像接圖需要高技術和大量時間,中大片幅好好拍成果不會輸的
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

爬山的阿光 wrote:
目前為止我認為只有頂級的機背在解析度上有勝底片但,顏色上還是不行!
...(恕刪)

大哥您說得是
我也是為何底片發色才玩,不然我全用數位不是更好?
底片不只發色好,有些質感底片看起來會令人著迷,數位機沒讓我有這感覺!

我也知道大家會玩大型相機必有他不可取代優點,也知道網路上看不到大相機的原始好圖,否則為何玩家們要砸數十倍錢於FF全幅機上不乾脆接圖!

接圖是個便宜有效率的選擇


issack543543543 wrote:
還請指教囉?...(恕刪)

我意思是贊同您的言論,抱歉讓您誤會了
管它什麼解析度高不高..底片就是有一種魔力令人著迷無法抗拒.....
劍論山華 wrote:
玩底片的若你覺得解析度老是不滿意或老是被數位門派嘲笑,
那為何不借用電腦科技輔助提升底片成像過程?


目前拍賣上最貴的那張照片(1億6千萬)就是數張4x5底片用數位拼接出來
完成年代卻是2000左右

現在還是有人用數位拼接,用的人是ULF(超大片幅)族群
也只有大型相機可以利用移軸特性,將拼接畫面變形的問題在拍攝過程處理掉

爬山的阿光 wrote:
你在網路上能看到的大...(恕刪)


請問阿光前輩,以135負片而言,若以Plustek OpticFilm-7600i Ai 這種等級,或者2萬~3萬等級的底掃而言,大概可以掃出多少%的毒性?

懇請賜教!

kao_photo wrote:
管它什麼解析度高不高..底片就是有一種魔力令人著迷無法抗拒.....(恕刪)

完全同意kao_photo兄這句話,
這魔力真的是令人著迷無法抗拒。
推薦淋雨之後再吹風
劍論山華 wrote:
大哥您說得是我也是為...(恕刪)


TO 劍論山華兄:

愚以為如果只是要勝過數位解析度這點 並不是那麼重要
拼接固然是個方法 但您也認同費工費時
但是相同的數位也同樣可以接圖
所以今天你底片拼個16張
後天我數位拼個36張
那是冤冤相報沒有盡頭的(或許言重)

但我覺得目前底片的發色(寬容度?色階連續度?)是當今數位還不能企及的
倒不如專注在發揮底片的長項去拍攝動人的作品 您認為呢?(拼圖還是交給專業人士吧~)
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?