• 12

大家都用哪家的正片呢?

佑佑 wrote:
1.5萬.........好貴(恕刪)

這.......您看一下小弟說的,7~8年前的價格,那時D這種字眼還沒出現
現在二手價,應該就非常符合您的需求
來個非常不成功,人像正片測試。

當天使用相機是CANON EOS 1V,鏡頭
是17-40、50/1.4和135/2L,只不過忘
記哪一張是哪一支鏡頭拍的了。

因為要測試順便找出自己最喜歡最滿意的
適合拍人像的正片,所以就報名參加了某
大網站的外拍活動順便去測試正片了。

外拍好像不成文的都會剛好準備三套衣服
做搭配,我準備的正片剛好就有三款,當
天就是一套衣服拍一捲,三套衣服拍完剛
好拍完三捲不同款式的正片。

圖片是拿去店家沖片的時候請店家順便掃
數位檔的,用燈箱看正片感覺比看數位檔
的照片好太多太多了。

這次的測試應該算是徹底的失敗吧,哈!
=======================================
1. KODAK EPP



2. FUJI RA



3. FUJI RDP III



=======================================
airmax wrote:
來個非常不成功,人像...(恕刪)


其實看起來已經算是不錯了,只是我可以理解你的感覺,因為正片用燈箱或放映機看出來的感覺比底掃過後的好很多,正片並無法以底掃的方法把它的立體感與豔麗感表現出來,像我實在看不出這三個不同底片表現出來的膚色到底有什麼不同? RAP似乎黃一點,但那可能是環境光的影響,不一定是底片本身的特色. 相對之下,負片底掃過後反而可以表現得很亮麗,比原本負片去直接洗出照片來表現的還好,也比正片底掃後來得好,這也是我到現在還不放棄用負片的另一個原因.
我喜歡拍正片就是喜歡直接拿在手上看的感覺

拍的好的顏色. 看起來晶瑩剔透
除了爽度以外
正片本身也是標準樣片
如果同一場景另外我還拍了RAW檔
就可以拿正片為標準. 來調整RAW檔輸出.

最近這陣子的感想
底片不愧是發展幾十年的東西
只要在標準日光下. 他紀錄重現的影像色彩非常穩定.
很多細節和色彩不必再傷腦筋
比數位還直得信賴.

數位可以調整的變因很多. 不論是機身內或後製.
但有時這反而變成不穩定的原因
文包 wrote:
數位可以調整的變因很多. 不論是機身內或後製.
但有時這反而變成不穩定的原因 ...(恕刪)

小弟覺得重點是數位【強迫被調整】的因素很傷腦筋
所以事隔8年才買第一台D類相機,而且還是為了方便的LX2

數位時代的優勢除了方便性的普及與低成本(相較傳統),還有創造好作品不一定要好攝影技術
(所以人人都可以是影像創作大師,但請不要跟攝影大師扯上邊)
Monte920 wrote:
其實看起來已經算是不錯了,只是我可以理解你的感覺,因為正片用燈箱或放映機看出來的感覺比底掃過後的好很多,正片並無法以底掃的方法把它的立體感與豔麗感表現出來,像我實在看不出這三個不同底片表現出來的膚色到底有什麼不同? RAP似乎黃一點,但那可能是環境光的影響,不一定是底片本身的特色. 相對之下,負片底掃過後反而可以表現得很亮麗,比原本負片去直接洗出照片來表現的還好,也比正片底掃後來得好,這也是我到現在還不放棄用負片的另一個原因.


我使用的是FUJI最便宜的正片RA,本來是想買RAP可是到處都買不到,
有個店家說要訂貨才有,所以我才改用RDP III。

看數位檔的感覺是三款正片好像都不錯,不過直接用正片對著燈箱看
很明顯的會覺得KODAK EPP是我最喜歡的。

不過我沒用過FUJI的RAP,所以不知道KODAK EPP和FUJI RAP到底
哪一個比較優。

我只知道在很早以前KODAK EPP也是不少專業攝影師會用的商品和
人像通用的超優的正片之一。

之前用便宜負片去拍一些景,放到電腦上看感覺還不錯,所以才會想
改用正片試看看,結果好像正片掃描數位檔的效果好像並沒有很好,
不過也有可能是我使用的經驗不夠的關係吧。

我現在也常常都用負片拍照,因為我都用400度負片,價格便宜效果
不錯,而且感光度高適合手持到處走到處拍隨手拍。

我也用過KODAK的專業負片,不過價格貴,效果好像不是是好,可
能因為價格貴所以我沒有繼續測試吧,因為我才使用過一包十捲而
已。

或許下次也會再試試看吧。

KODAK 160VC和KODAK 400VC都是我用過有時候感覺很好有時
候感覺又不是很好的奇怪的專業負片。
airmax wrote:
KODAK 160VC和KODAK 400VC都是我用過有時候感覺很好有時
候感覺又不是很好的奇怪的專業負片。



可能是沖洗的關係吧?

我以前曾把Fuji NPS & NPH送給一般一小時的沖洗店洗,看起來跟一般底片拍的沒甚麼不同. 但在美國, 富士專業負片我就送去富士專門沖洗(由藥店代送), 科達的就送科達專門沖洗, 回來的感覺就完全不同!
Monte920 wrote:
可能是沖洗的關係吧?


我也覺得可能是沖洗的關係。

半年多或是更早之前我習慣送兩家去沖片,
也沒有哪一家比較好,因為那兩家都號稱自
己是最多專業人士會去的專業沖印店,所以
本來對兩家的評價都還不錯。

有一次我用KODAK 160VC和400VC拍照,
拍完送去其中一家,結果讓我很失望,而且
那一家不只一次讓人失望了,連我那些一起
學攝影的同學也對那一家不太有好感,所以
後來我就一直送另外一家去沖片了。

現在我都固定只送去一家沖片而已了,還好
這一家讓我感覺心情比較好。

不過和以前底片盛行的時代的好的沖印店來
做比較好像都沒有比較好,不過也沒辦法,
真正好的沖印店已經很難找了,至少現在去
的這一家他們在業界蠻有名的,也有不少專
業人士會去這一家沖片,所以我就跟著一起
在這一家沖片了。
airmax wrote:
來個非常不成功,人像...(恕刪)


大大這三張還不錯阿

看起來感覺比一般人像有立體感(尤其是第二張)

可能小弟沒看過真正的正片吧

俺人生第一捲正片裝進去三個禮拜了還停留在第22張...

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
俺人生第一捲正片裝進去三個禮拜了還停留在第22張...


我一天出門可以殺好幾捲,
要不要我把我的1V借給你,
可以借你試試看1V的連拍
功能哦!

哈!

開個玩笑別介意。

正片就要在燈箱上看最棒,基本上我會覺得那三張
好像測試沒有成功,那是因為直接看正片和掃光碟
在電腦上看因為可以做比較,所以才會覺得沒有成
功。

因為直接看正片和看數位檔通常大部分人都會覺得
正片上看真的效果好太多了,如果是120或是4X5
的正片,這種連家裡的信乃達放大鏡都可能可以不
用拿出來就看的很清楚的這種大張的底片,那你就
會知道什麼叫做真正的爽了。

目前用數位單眼拍了一大堆照片,還沒有哪一次能
給我那種直接看120正片所能得到的那種爽度阿!

或許這也是很多人堅持繼續玩底片的原因之一了吧。

之前買了一整包20捲的120規格的KODAK EPP還沒
拍過,下次要帶我的笨重的120相機出去殺殺底片了,
放太久除了怕變質,也怕不小心就放到過期了。

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?