小彭新城 wrote:
有了這張圖
"這樣子懂了嘛?"
都說了是不成文的規定咩~
小彭新城 wrote:
再教你一個小常識
" Brandon Wang 提到...
其實120mm規格這麼多的原因,不外乎與135mm我們在洗照片時候可以洗的大小有4*6 6*8 8*10 10*12 的原因是一樣的,主要就是看使用者的需求,只不過120mm可以選的底片規格更多了,當然這就是更多藝術工作者與國防用途上的最佳首選,而不必屈就於135mm 36mm*24mm的比例。 "
這樣子懂了嘛!?
XTR-tang wrote:
DSLR有便宜嗎?新...(恕刪)
k.k2001 wrote:這 Brandon 是哪位?
引述Brandon的攝影日誌
http://ligallery.blogspot.com/2008/10/35mm135mm120mm.html
早期主要還是為了區分35mm(電影膠卷)與35mm(相機膠卷),所以不成文的規定把35mm相機統稱為135mm,不過現今普羅大眾已分不清35mm與135mm了,也不會有人去care這差異,因為相機規格的名稱差異,其實從正名過,因為一切都是不成文規定
Turritella wrote:從這句話就知道你要不是在唬爛,就是從前被當成冤大頭坑殺
我從以前很省著拍底片,一個月拍一兩捲,一捲總要個兩三百吧
dormcat wrote:
從這句話就知道你要不是在唬爛,就是從前被當成冤大頭坑殺
別告訴我你以前拍的是正片;我不相信拍過正片的人會屈就於 400D + 18-55mm kit(恕刪)
dormcat wrote:
從這句話就知道你要不是在唬爛,就是從前被當成冤大頭坑殺
別告訴我你以前拍的是正片;我不相信拍過正片的人會屈就於 400D + 18-55mm kit
anchusa wrote:
雖然我知道您是回給另...(恕刪)
hiroyuki2243 wrote:
底片解析度老早就輸給數位了
前面有人貼什麼135底片等同一千萬畫素、四千萬畫素之類的根本就是想太多