• 21

反射鏡頭器材會師,請共襄盛舉(2012年8月12日增訂)


seriously? 不如 "太多"

是的!不如太多,您這幾張照片裡頭沒多少細節,根本無法比較。建議您模仿前面Carl Zeiss Mirotar 500mm f/4.5文章中細節多的景多拍幾張自己看看就知道差異,Minolta這個500雖然不錯,但和西德Carl Zeiss Mirotar 500mm f/4.5或東德Carl Zeiss Jena Spiegelobjektiv 500mm f/4比起來就是有一段相當的距離,日系的反射鏡頭的品質差東西德的很遠,在1980年代早期之前甚至還輸給美國的Celestron和Questar 700。
有位大師曾說過
這有什麼好比...
有時間這樣浪費,
還不如去花點時間學習一下不同媒材的不同使用方法.


真是有道理啊

Cudacke Dees wrote:
seriously? 不如 "太多"


Cudacke Dees wrote:
就是看過你那篇了,
才問你老人家的眼睛,
真的是不如太多?

所以您老人家還需要什麼細節?



....
我是Hiroyuki
ladiosgenechiwu wrote:
幹嗎非把你的爛鳥照放那麼大拿出來給大家比較,然後硬要說跟人家的好鳥差不多呢??...(恕刪)




其實我很喜歡 華大籃板暗房10小時cd哥 po照片 ,真的..有他po照片 ,這世界變的有趣
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

Cudacke Dees wrote:
放了專門吊你這種人阿...(恕刪)


唉鳳拍的喔?!
還好我們fb上至少有一位正在華大唸書 ,也是學攝影的學生

不然我還以為美國教育怎麼會變這樣
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

Cudacke Dees wrote:
這兩張照片這麼棒,偶...(恕刪)


是在討論你的華大程度(各方面的)沒錯

倒是沒甚麼在注意你的爛照......

快秀一下你當年暗房十小時的成果阿...不要到最後扯說你是在講photoshop喔...

Cudacke Dees wrote:
放了專門吊你這種人阿...(恕刪)



喪家之犬,其哀聲也"該"該"該"~~~~
不要一竿子打翻一船(校)人啦

我一直很羨慕能夠留學唸如[哥倫比亞]這種名校的人....真的....能讓人脫胎換骨學養猛進

因為我認識一個國中學弟 程度差但卻是名人子弟, 聯考丟不起人 高中只好跑去讀貴族私校
後來到美國長春滕名校刻苦上進(應該吧)

前幾年因為[豐富的專業學術背景 與 經營的專業名校學歷]被延攬成 悠游卡公司董事長

市長宣布的時候令人感覺位置太低,工作太大才小用, 這位精英願屈就真是台灣之福
(決不是政治考量喔...)

我從此對名校另眼相看,果然名不虛傳 (要不以我愚昧,我還以為這位學弟連 A到Z都認不全哩)

冼鏡光 wrote:
既然叫我老先生,我就...(恕刪)




小弟我也從旁學到了許多!


冼鏡光 wrote:
PS 2: 還有,從DCview全盛時期開始,一楝樓有你出現就肯定會被你搞得烏氣瘴氣、東倒西歪,你能否放這棟反射鏡頭的樓一條生路,讓我們繼續安靜地聊反射鏡頭呢?孩子,君子絕交不出惡言,請快走開吧!



冼鏡光 wrote:
孩子,君子絕交不出惡言,請快走開吧!...(恕刪)




請大家在這棟樓無視他存在.不然要讓反射鏡的大樓歪了
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?