密斯特比爾 wrote:攝影的工具是科學、過...(恕刪) ↑↑強推這位大大!本日最中肯!!我的攝影老師是用中片幅相機,看他的作品就能感受到傳統照片的細膩,雖然對數位不熟,但他兩年前買了一台lx2給他四年級的女兒,外拍過程中父女兩利用數位相機即拍即得的特性分享拍照的喜悅,兩者並不相衝突。
小弟目前也是底片/數位雙修,比例是約 1:20在攝影的態度上,我理解這2者的同與異,我會善用各自的優點,避開各自的缺點拍數位,我善用預覽,多嘗試一下各角度,大膽玩過曝或是不足的曝光手法,拍底片,我就謹慎取景,訓練自己 one shut 的眼光與瞬間的精準度,有點自虐的期待成品(我是性急的人),享受在 lupe 上看正片的層次與感動兩者相同的是,我對影像的熱愛,我對技巧的追求,與背後的記憶的瞬間,這是2者共通的有人會說筷子比湯匙好用嗎? 不就是餐具? 目的不是一樣嗎? 搞對立? 大可不必.....
享受這興趣,投入這過程,其美好和快樂,往往不是記憶卡給的。我想拍底片的前輩們,應該很能體會小弟所言。會喜歡這傳統版,無非是因為比其他版和諧,氣氛融洽。(撇開底片和數位的筆戰外)較少充斥著千篇一律的月經文、相機功能比較文,或是拍人拍景哪家合適等鳥問題。看看底片版那大樓就知道,蓋樓的每張照片是花時間換來的故事,而不是硬碟拉一拉貼上罷了。拍底片不貴,開心就好,現在拍照算是很平民的嗜好,看場合配機子出門囉,雙修也何嘗不可。
tht3d wrote:不只底片要錢, 時間也是錢.... 不管底片數位, 你拍的爽就好, 特地po一篇文在這, 其實你的心理已經動搖.. 想多找些同好取暖罷了.....(恕刪) +1如果玩底片真的便宜,又何須找那麼多的理由來說服自己其實玩底片一點也不貴?
同意樓上大大的看法~但是說真的如果今天我要出門去玩~我還是會選擇帶我家的數位相機讓我無法帶底片機的理由~是因為我真的很不喜歡跑到沖印店去跟店員打交道!!畢竟我的技術不好~真的不好~非常不好再加上我的耐性不夠~我無法等待所以我只好很無奈的使用數位相機至於樓上各位使用底片機的大大~我無意冒犯~我只能用"佩服"兩個字來形容各位~真的是有耐心有毅力還要有技巧跟功夫及相當的財力
因為這是比較性的問題麻~dc只要記憶卡就好了,可以無限量的拍~而且機器也不算容易壞呀底片機就要花底片錢.要花沖洗費.還要花時間~常拍的話 數位有比較省啦~至於雞牌奶茶.....不同性質的東西扯進來談有點奇怪我也可以說買台數位機身 我可以每天拍個一兩百張還可以每星期都吃雞排奶茶 這樣過得還比較爽~難道要拍底片才叫學攝影嗎?不是這樣說吧!!我認為拍底片都是為了一種feel 當然只要個人認為值得的話 當然是不貴但沒那種feel的人 比較之下 當然覺得比較貴囉