• 16

關於底片相機的畫素是多少呢?


九份老街 wrote:
曾看過這段影片,個人感想是:[典型的置入性行銷].
一般情形下,若要檢驗甲,乙二方的實力,應以對兩者均為優勢的部分,來作公平的比較,
黑白底片較細膩者,首推kodak ASA25 Technical Pan,彩色正片有Fuji Astia/RDP3/RTP64等RMS=7的正片.

這段影片刻意用粗顆粒的ASA400度的底片,經失真掃描後,再進行印刷,與D700數位印刷檔做比較.
整體上給人的感覺,就像刻意把一台法拉利P45的汽油箱,加滿沙拉油,跟另一台加滿98無鉛的林寶堅尼Murciélago LP640一較高下一樣.

法拉利P45或許原先的性能,跟林寶堅尼Murciélago LP640只有相當小的差距,不過在沙拉油的加持下,我想應該連發動引擎都有問題,還談什麼比賽?

很貼切的形容~~底片就目前而言,真的是有某些部分無可取代。

當然 數位方便是很大的優勢
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
Fox_huang wrote:
如果你的意思是底片做不做到數位才做的到..
那恭喜你.你贏了.....

倒是很會斷章取義

diffusionless wrote:
2.底片轉成數位檔後,數位檔才產生所謂畫素,畫素多少則是看轉換方式。




cedric8tpe wrote:
多年前(當時數位相機尚未普及),有位選舉候選人特別請日本技師將她的照片放大到約兩三層樓那麼高,放在競選總部。因為當時台灣技師無能力處理,媒體特以新聞處理。


原來真的可以

不過看的出來
比起數位化後再印刷是要耗費很大的功夫
難怪會上新聞~!
感謝前輩提供資訊
(又多學會一件事了)

九份老街 wrote:
這段影片刻意用粗顆粒的ASA400度的底片,經失真掃描後,再進行印刷,與D700數位印刷檔做比較.
整體上給人的感覺,就像刻意把一台法拉利P45的汽油箱,加滿沙拉油,跟另一台加滿98無鉛的林寶堅尼Murciélago LP640一較高下一樣.


這種比喻恰當??
失真掃描是你自己在說的
我覺得此影片做的實驗很客觀阿

底片可以兩三千萬畫素 很細膩 很有層次
OK
那也是在ISO100或更低的情況下
到ISO400和D700僅僅一千兩百萬畫素PK 粒子整個就太大太粗了
更何況是兩千萬畫素以上的機種呢~!
每次去沖洗照片,
拿到的光碟... 上面照片都是二百萬畫素的!

我用的是定焦傻瓜相機,只能拍出二百萬畫素吧!
亂講一通.. 我只是來占位子的.....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
九份老街 所言倒是沒錯,以嚴謹的實驗方式應該是在雙方都是處於平等狀態!

只不過,以實際應用面來說,高解析下如低ISO底片應用相對小,大多是在一些光線特別良好環境下使用,否則也不需要發展又貴解析又差的高ISO底片!


底片最大不同倒不是在這些高解析的地方,而是在紀錄方式是類比,就好比暗室的一盞燭光其明暗階調連續變化記錄,而數位則是有取樣上問題,只能很接近。

所以就算能最高畫素來掃底片,其實就已經改變原本類比記錄轉成數位方式。






本篇應該只是樓主一些觀念而引發,看過去樓主發言,應該就是把畫素、解析、畫質三者關係迷惑!




話說之前看DIGIPHOTO好像有講到美國某大學有在研發奈米製程的CCD
畫素到時應該會大躍進吧
真超究極喜憨兒改 wrote:
怎麼mobile的程...(恕刪)



各位看到這樣的回文還需幫這個傢伙回文嗎???
不知檢討,還回嗆各位,,,現在的年輕人到底知不知道什麼叫反省...
pecatru
哀...


無藥可醫也..


..............

..1515151515151515
.
.

我是因為上首頁才點進來@@不然看到標題點都不想點

01還是有溫馨的,沒想到這樣也有很多大大認真的回應了

我猜

1.原po不會改標題了

2.原po可能還看不懂各位大大的回答呢

真是辛苦了

路人飄過
先回覆樓主的問題:

底片機跟數位相機是兩種截然不同的攝影器材,兩者雖有互通之處,但是也有根本上的差異,

像素請參照:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=像素&variant=zh-tw

底片請參照:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=底片&variant=zh-tw

常用的底片規格是135,不過,在數位攝影普及的今天,還沿用底片攝影的已經不多,然而底片仍有其無可取代的優點,例如135底片面積就比多數數位相機感光板(數位介質)大,如果要製作大幅照片,仍然是用底片較佳,另外底片影像層次感較強、色彩自然(類比產生的色彩)、畫質細膩(像素高)、寬容度大(容易保留亮部或暗部細節)等,其成象質素較數位相機為佳。

最後,你的預算是一萬元以內為佳,如果你要的是拍攝結果,而且只是一般輸出,不仿去找二手的Contax i4R,01相關討論請參考:
http://www.mobile01.com/googlesearch.php?q=contax+i4r&sa.x=0&sa.y=0&cx=partner-pub-2628371516912843%3Afutcqntfmz3&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8

推薦Contax i4R是因為在數位機的方便優勢下又有體積小與蔡思(Zeiss)一流的光學成像品質,個人覺得這部相機應該能滿足你的實際需求。

目前露天跟雅虎都還找得到,如果你喜歡底片,不仿找找Contax T/T2/T3,在一萬五之內都能找到你滿意的相機。
如果不喜歡蔡思的味道(不管數位或底片),還有很多很多選擇,也歡迎後續跟帖多多建議更好的機種給樓主參考。

此外,提醒您(發問樓主):

依稀記得數位處理的原則是
garbage in, garbage out

而論壇的提問處理原則比較接近這樣
refuse to reply pointless topic
skip rubbish threads
trash ignore reply
and don't ever waste your time while you haven't get to the root of the question!

如果你去google翻譯,查一下,你會發現上面橘色的字眼都是垃圾
也就是說,一旦你的發問沒頭沒腦的,就很容易被當成垃圾文或月經文來處理,我能理解eason等人的回覆,其實他們沒惡意,只是表達方式不同於一般人,基本上,並沒有惡意,你就別想太多了。

在此建議您以後發問先上網查詢一下,真的理不出頭緒,整理一下你的想法再提問不遲。

提醒各位熱心回覆的前輩:
思考,是很重要的,當你只有一種思考模式,您也將被侷限在一些特定的行為模式,01如此,人生更是如此,在這個例子,換位思考換軌思考同時使用就能解決發問者的迷思,不是嘛?

如果您留意一下提問者在Mobile的註冊與發言歷史,你就會理解他根本就沒買過相機,你要說外行也可以(雖然我不建議你這麼說),但是各位高來高去的,對提問者不僅幫助不大,更讓提問者受盡羞辱,事情不是這樣處理的。要是這個人以後恨死了底片機了怎麼辦?


迷之音:或許有人會想,幹嘛我花這麼多時間在一個沒意義的問題上?答案很明顯:回饋...

我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?