• 2

[分享]加[問題] M42 Pentacon 29mm f2.8 調無限遠對焦

就在去年, 我買了400D學拍照, 在那時候無意間發現了有M42這系列的鏡頭, 覺得玩這個鏡頭應該很好玩...

入門一個新的領域, 又是中古買賣, 新手總是要繳學費的, 我繳的第一個學費就是這支Pentacon 29mm/ f2.8
這支鏡頭總覺得它對不到焦, 想說, 手動鏡難免...眼睛看不準...
在爬了很多文後, 決定去換好一點的對焦環, 很多人說是對焦環精度的問題...
但換了對焦環後, 情況並沒有改善, 難不成...真的我眼睛有問題...

就在幾個月後, 不怕當潘啊的我, 又買了一支 Carl Zeiss Jena 135mm/f3.5...
我發現這支對得到焦, 這讓我開始懷疑, Pentacon這支鏡頭是不是有問題...

無聊就爬文, 後來又買了景觀窗放大器...爬文中看到...大一點, 比較看得清楚...
比較大是真的有清楚那麼一點, 但拍出來的照片還是沒有清楚...拿出來拍風景, 糊糊的...
後來就半放棄了Pentacon這顆鏡頭...

最近又入手了裂像對焦屏...因為拍櫻花讓我氣到, 看到眼睛都快花了...
裝好裂像屏後, 把Canon的鏡頭拿出來讓它自動對焦, 看一下裂像屏有沒有準, 看起來還真不錯...

這時想到防潮箱裡的 Pentacon...就把它拿出來也試一下...
嗯...結果是...
無限遠裂像屏合不起來...天啊...
拍對焦尺...後移了三公分...再天啊一次...

唉...人生啊...總有不如意的時候...
我朋友說賣了它...但賣了它又換另一個潘啊中招...
想到它是我生人中的第一顆M42鏡頭, 心裡充滿著不捨...
所以我決定...拆了它...
工具買了, 前鏡組的鏡片一片片拿下來, 後來又裝回去, 因為, 拆了也不知道要做什麼, 鏡頭的屁股我就不敢去動它...

再去爬文...

在一些站爬到M42的無限遠對焦可以調...
很好...我...再拆它一次...

把鏡頭前的蓋子拿掉後...
看到槽裡面有個可以轉下來的東西...就是下圖這個環...這個環感覺是要防外面的"鏡筒"被轉出來...(第二張圖那是叫鏡筒嗎?!...不確定名稱, 先這樣叫它)...
[分享]加[問題] M42 Pentacon 29mm f2.8 調無限遠對焦

這個東西逆時鏡轉開, 一直轉就轉下來了...
[分享]加[問題] M42 Pentacon 29mm f2.8 調無限遠對焦

在轉下鏡筒後, 可以看到三顆螺絲...在槽裡面, 把它轉下來後...外面的對焦環就鬆了
對焦環靠著這三顆螺絲咬住下圖中的的鏡組來轉動它...
後來轉了下圖紅圈的槽, 可以讓中間的鏡組上下...
剛拆下來的時候是焦距放在無限遠, 我把它轉下去一點, 再裝上400D看, 裂像屏中的十字合起來了, 還可以把它轉到過頭...嘿嘿...只是好玩, 後來又轉回正常...
[分享]加[問題] M42 Pentacon 29mm f2.8 調無限遠對焦

最後再把對焦環位置對好鎖回去...完工...是晚上用的到現在還沒拿出去試拍, 不過晚上對我家外面遠方的招牌燈是OK的...

拍對焦尺...它還是有移焦...怪怪的...是我真的目幹嗎?!...
這個要請教01上的先進們, 移焦有沒有辦法解?...
看能不能用我的雙手把它修好...

為了讓這支鏡頭能夠正常...花的錢都比這支鏡頭多...真的是在繳學費...
2009-02-26 16:50 發佈
文章關鍵字 問題 29
其實我是不太建議去亂調無限遠,如果在轉手賣掉時能調回來就另當別論啦
回重點,35mm以下的鏡頭不用裂相對焦屏真的不容易準焦,135景深夠淺所以比較容易準焦,我手上有28,35,50,135,而28跟35真的就會有合焦問題(也談不上是問題啦,只是比較難準焦而已)
用裂相對焦屏移焦會不會是裝反了?或是品質不好?我沒改對焦屏,用電子接環合焦還蠻準的
之前聽很多改對焦屏的好像會有移焦問題,好像是某個對焦距離是準的,但一離開那段對焦範圍就會不準
如果真的著麼弄都弄不好我可以低價收購 :p
wwait wrote:
這支鏡頭總覺得它對不到焦, 想說, 手動鏡難免...眼睛看不準...


很少聽說單眼相機的手動鏡對不到焦,不知您是否可描述得清楚
一點?如何判斷是沒對到焦?

wwait wrote:
拍對焦尺...後移了三公分...再天啊一次...


我個人沒用過對焦尺,但是很難理解您如何用任何設備,判斷後
移三公分?是什麼東西後移了三公分?可否描述清楚一點?

我感覺您好像對單眼相機手動對焦的原理有點誤解,或是我無法
理解您的說法。
你的問題敘述起來有點怪怪的....
如果說無線遠無法合焦..那有可能是鏡頭焦距有移位...
但問題是..你用對焦呎去測試時是不應該存在移位的問題的..
因為手動對焦是由你自己判斷的..所以對哪裡就是哪裡..眼睛看到哪邊清楚拍出來就應該是哪邊清楚..
除非有三種狀況...一個是反光鏡下滑造成的成相誤差..一個是視差調節裝置造成的判斷誤差..
最後一種狀況就是你改了非原廠的對焦屏..因為厚度不同造成的誤差..
而這幾種問題應該在另一顆135/3.5上面也是一樣的才對....
但依你的敘述135/3.5又沒這個問題....

依你的敘述...我只能判斷是無限遠有跑掉..但是近拍時的測試你對焦對不準....
sorry...沒有說得很清楚...

裂像對焦屏...其它鏡頭在它影像合起來的時候, 拍對焦尺0, 在0附近是清楚的...試過CZJ135, cannon 35mm, 50mm

這支鏡頭...裂像屏對在0...肉眼從景觀窗看到後面的2跟3比較清楚, 拍出來真的後面2~3公分處最清楚...

感謝大家為我解惑...
那很簡單..就是你對焦時誤判了....
手動對焦只要眼睛看哪邊是清楚的..拍起來就應該是那邊清楚..
你的補充敘述中的確是這樣..你眼睛看到的清楚部位拍出來也是清楚的..那沒問題了..

問題出在於...29的焦段屬於廣角..雖然aps焦段換算後是標準..但實際景深還是29mm的..
所以在對焦上是會比較難判斷的...加上2.8的光圈並不算大..近距離對焦是會有判斷上的難度的...
手動對焦一直都是這樣子..越是望遠端越容易確認合焦..越是廣角端越難...
至於無線遠有沒有合焦..我就不確定了...
wwait wrote:
肉眼從景觀窗看到後面的2跟3比較清楚, 拍出來真的後面2~3公分處最清楚...


這表示鏡頭應該是沒問題的。

wwait wrote:
裂像屏對在0...肉眼從景觀窗看到後面的2跟3比較清楚


這表示對焦屏有問題。至於哪裡有問題,個人不了解,無法回答。
是否對焦屏裝反了?
xy2006 wrote:
這表示對焦屏有問題。至於哪裡有問題,個人不了解,無法回答。
是否對焦屏裝反了?...(恕刪)

可是其它的鏡頭有準, 只有這顆會這樣...
julien wrote:
手動對焦一直都是這樣子..越是望遠端越容易確認合焦..越是廣角端越難......(恕刪)


原來是這樣子...我再試看看有什麼方法可以讓它對到焦...感謝...
Pentacon 可以隨便拆..
像我手邊 R90/2.8 , R135/2.8 , Contax 50/1.4 , Contax 85/1.4...
都有無限遠無法合焦的問題...

買對焦環問題不一定能解決,
但是卻也是一愁莫展(機身350D,裂像也早換了)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?