最近跟朋友討論135底片掃描，才想到蠻奇怪的一件事，大部分的數位相機廠商官方都有提供範例影像，玩家從這些範例照可以大致窺探這台相機的影像品質最高可以到哪裡，甚至比較高階一點的機種，在一些知名的評測網站也能找到大量的jpg直出原檔範例照，深具參考價值。相對來說，底掃同樣也是影像產品的一種，卻從來不曾看過官方有提供這樣的範例影像，而在網站上就算有網友分享底掃作品，也大多是小圖或是經過調色後的結果，實在很難看出135掃描的畫質極限到哪，有人知道除了自己買台底掃來玩之外，哪裡可以找到這樣的範例檔呢? 最好是官方提供的。
要放原檔實在有點難
這個網站不錯，雖然測試都幾乎是舊機了，還是很有參考價值
https://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html
順帶一提，對於掃描機的學習曲線是遠遠長於現在的相機，雖然兩者都是
影像取樣系統，但是數位相機不管是軟體硬體的使用者基數大，發展極為
成熟，不需要太多色彩管理的知識技術就能上手，但掃描機的軟硬體停滯
許久，專業軟體昂貴難用，還有許多得依賴使用者自身經驗，如何用導表
精確校色，如何修整拍攝狀況較差的底片，用何種模式搾出底片的暗部，
如何保留細節...這些技術之所以瑣碎，是因為還在拍底片，懂掃描的人已
經越來越少，所以不再有廠商投入心力，也就少有一鍵OK的平價軟硬體組
合，許多都得靠玩家手動才能得到最好的結果
如果用掃描器掃底片，最高品質就是掃最高色深，最高光學解析度的RAW
，搭配導表校色的PROFILE，還原色彩，而最後的對比曲線等步驟就只是
個人喜好，如果不考慮底片刮痕的因素，用數位相機高像素位移微距翻拍
的解析度是高於五萬內的底掃的，而且灰色調更為中性準確，檔案更易於
處理
carl3104 wrote:
16bit tiff(恕刪)
如果是說追求135 極緻的畫質，其實真的有必要掃描至TIFF，可以的話，其實最好是存作RAW ... 專業的掃描軟件Vuescan , Silverfast 是有RAW 選項的…
所謂的原始檔其實也只是掃描器或數碼相機的原始檔，但說實在又要適當的底片描述檔配合才有最好的效果…數碼翻拍其實相對簡單一點…所謂的掃描極限，其實與掃描器處理器、描述檔有關，掃描器技朮上真的追不上數碼相機了…數碼相機翻拍其實對一般人來說是相對簡單得多…
如果只是存作8bit jpeg 的話，後期處理推光暗時有機會斷層的…8bit jpeg 比較的話，你會見不到你所追求的極緻…
EL5188 wrote:
135底片我都做出大(恕刪)
我沒有在玩底掃，所以只能從其他地方獲取這方面關於底片片幅畫質差異的知識，早年買過幾本叫風景寫真的日本雜誌，只要是放滿版兩頁的風景照(我不知道這個要叫多大? 就雜誌攤開來的大小，不知道跟你講的月曆哪個大)，可以很清楚判斷哪張是135拍的哪張是中片幅拍的，其顆粒感跟解像力差異甚遠，另一方面也可看到當年許多攝影師都採用中片幅甚至45機拍攝以取得更高的畫質，足以證明135在當時的風景攝影師眼裡畫質是差強人意的。
是說為什麼我會在意這個，如果我從來沒有接觸135底片那沒差，管別人怎麼吹捧都沒我的事，但我早期拍的全都是135底片，看到別人吹捧就很不以為然，我也希望135有很高的畫質啊，事實上就不是如此吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X