• 3

對底片機而言,uv鏡是必要的嗎?

不好意思,講到uv鏡的問題…可能都不太討喜……因為相關討論很多……小弟找到的大部份都是對dslr的討論……

但是小弟還是想再確認一下,是不是底片機更需要使用uv鏡??
有沒有同好,有拍攝同一場景,分別有使用uv與不使用uv鏡的差異比較圖??

小弟剛入手tamron 17-35 a05
因為17mm的緣故,小弟想知道是不是一定要買所謂的超薄型uv鏡?
那pl鏡呢?也要買超薄的嗎? 我該如何判斷對成像的影響…難道只有買來試一途?
底片機若使用cpl,和使用pl鏡有什麼差異嗎?(除了價錢,我知道cpl比較貴…)

鏡頭不算貴,如果uv鏡對成像沒幫助小弟是不想買了,因為77mm的uv鏡都還很貴……
2008-06-05 19:51 發佈
文章關鍵字 底片機 UV鏡
UV 鏡大多保護鏡頭

偏光鏡有一般的線性PL與環形的CPL二種,使用方法均相同;通常CPL適用於自動對焦鏡頭,而PL則用於手動對焦鏡頭;正確的選擇偏光鏡可以確保對焦的準確性,並且不會干擾相機的測光系統。
偏光鏡用途如下:
1.消除展示窗、玻璃框扁額、水面等表面反光,由30~40度位置拍攝效果最佳。
2.風景攝影時加強藍天、樹葉、山坡、建築物‥‥等之色彩對比效果,將被攝體本身之色彩更忠實的呈現;是風景攝影不可或缺的濾光鏡,採順光或斜光攝影效果最佳。

以上參考KENKO
http://blog.xuite.net/smartcopper/photo
UV鏡對底片應該還是有幫助的. 幾十年前我第一次用SLR時拍出來的顏色都有些色偏, 那些都是大太陽下照的, 拿去問相行, 他就掏了一片天光鏡 (skylight)叫我買, 果然下次再照時色彩就自然溫暖不少. 這種現象後來我再用, 發覺正片更明顯.
Skylight是UV再加暖色系, 在太陽下的表現會相當好, UV也可以, 起碼可以防止紫外線對底片引起的色偏. 但在室內使用就不是那麼必要. 我也有一支17-35mm, 用一般的UV就可以了, 不必超薄. 不過你若再用偏光鏡時, UV鏡要拔下來, 不要疊上去.
UV鏡對底片機比對數位機更重要...
因為底片會對UV感光..而CCD..CMOS不會...
數位機真的要有實際改善畫質的話..要用IR-CUT...
傳統上底片機..黑白用UV..彩色用1A...
感謝各位回覆的先進!! 小弟感激不盡!!
因為數位時代的來臨 所以UV及許多濾鏡險的無用之地
但在黑白/彩色底片其實是一大學問
粗略說明一下 先了解底片的特性
※以下圖片均擷取於日本富士軟片公司 濾鏡/底片pdf手冊

以FUJICOLOR 100來說
一般彩色底片對於色光波長400左右最為敏感


在不加UV或SC(Sharp-Cut)等濾鏡去做特定波長濾除下
而使的整體照片會偏冷(藍)調
一般uv是cut掉波長390以下的紫光
避免陰天或遠景有青感

如下圖為不加任何濾鏡時因紫光會偏藍


加上uv或或天光鏡後能改善偏藍的顏色


下圖為富士出品的各色光波長濾除表


參考手冊
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/ff_filterguide_001.pdf
小弟多年前曾經發現許多 Leica 用者不加 UV 感到驚訝(有人的論調是鏡頭設計者在思索光路時,並未將多加的那片UV納入)。
所以當時對加不加 UV 測試過。當時選了一個陽光普照,空氣清晰的日子拍一堆房子。腳架,Leica R50/2,Leica UV, B+W UV 和不加 UV 各拍一張,然後用 1200 dpi 掃瞄,100% 看圖時,色彩的變化有但不顯著,但是沒加 UV 的確實比加 UV 清晰。(現在是沒圖沒真相了)
從此,若非空氣塵漫嚴重或是極有可能接觸被攝物,絕不加 UV。
至於晴空下,81B 或 81C 會比 UV 好用。


潛水 ........
小弟因為下週三要去泰國玩,所以還滿急著想解決這個問題的!!
(廣角交給17-35mm+f80s
其它交給女王的40-150mm+e510)

其實我不願意花太多錢買uv鏡,因為我買tamron 17-35也才6000……
看到y拍上MARUMI UV haze 77mm 賣230,我還滿想買的,雖然賣場裡正好有人發問用在17-35上會不會有暗角,老闆回覆說會有暗角…(坦白說我不太相信賣家說的話……),只是下週出國,我恐怕沒時間試驗了……萬一有個差錯……會滿遺憾的……

至於其它濾鏡的使用,小弟知道對底片而言是一門學問…
其實我打算底片用來拍黑白照,所以已去採購(在途中)沖片設備及一堆有顏色的濾鏡……慢慢研究!!

---------------------------------以下亂入------------------------------------------------------

題外話,
記得十五年前,有同事在學攝影,我看他的書,一開始就講什麼三原色、補色……小弟就放棄了……
(之所以十五年前就有同事,不是因為我很老,而是因為我命苦……)
直到今年買了dslr,看了一堆書,真的,現在的入門書幾乎很少提到原色補色的……濾鏡也只會提uv及cpl…

上次去逛了幾家書局,想找黑白攝影相關的書……只有三民書局還有一本…(蔣老師的書)

所以希望傳統相機區的前輩們……有空多發表些心得教學吧……多點人玩底片,才不會絕跡……
我也有A05用在底片機上...我是買超薄的UV 鏡.用一般的UV廣角端會有些暗角歐
常懷一顆攝影"心",處處都是攝影"眼"
通常拍照回來之後
鏡片會沾上很多灰塵以及不明的細小污漬
有一片UV鏡擋著也比較容易整理
有些鏡頭的鍍膜比較脆弱
經不起經年累月的擦拭

SKYLIGHT濾鏡也不錯
天光鏡通常略帶淡淡的粉紅色
對於人像膚色有正面的效果
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?