去年三月，用三千元買到了一台FT+s auto 50 1.4，拍了快一年才發現，鏡頭前玉的擦拭痕很重，後玉好像有一片鏡片發霉了，裡面也有些許的霧化，不知道是不是因為這樣，一年以來的照片，只要光圈f2.8或以下的，高光部分都會出現溢光。
目前的機身是F2，想物色一顆新的50，請問各位前輩，sc 50 f1.4在f2的畫質較好，還是hc 50 f2的全開的畫質較好，因為用了一年下來，發現只有一兩次用到f1.4的光圈，所以才考慮f2。
還有，高光部份的溢光，換了鏡片無傷的鏡頭後，會有明顯改善嗎？
2. nikkor-hc auto 50mm f2其實算是nikkor-sc auto 50mm f1.4的下位版本, 二者於f2以下的成像並無太大差距, 但新品價差近1萬日票, 經常搭配nikomat機種. 若是nikon f2的使用者, 通常考慮新品2萬多日票的nikkor-sc auto 50mm f1.4 或 nikkor-sc auto 55mm f1.2, 二者相較下55/1.2的邊緣解像力較差, 慧星像差更嚴重, 但散景更漂亮, 多由愛好者購買, 至於拍紀錄照片的職業使用者一般選擇50/1.4.
3. 高光溢出只可能出現在數位相機上, 底片不可能發生. 但鏡頭鍍膜變質或發霉, 會大幅降低抗反光能力, 容易出現flare.
上圖就是我說的高光有溢光的情況，右邊綠衣處有溢光的情況，上了flickr查了別人s auto 50 1.4的照片，在大光圈也沒有跟我類似的情況，只有單層鍍膜發色較清淡、對比低、抗耀光較差，這次換了sc 50 1.4加上遮光罩，情況應該會好很多，謝謝您的回覆。
內文搜尋
從 APP 打開
X