為何是手機把相機功能整合進去，而不是相機把手機功能整合進去?

明方矩
個人積分：1200分
文章編號：67536263

1200分

樓主

2018-02-24 13:03

我有一個疑問：約莫20年前，為何是手機把相機功能整合進去，而不是相機把手機功能整合進去? 如果當年是相機把手機功能整合進去，今天我們拿的手機品牌可能是 Canon，Nikon，Olympus，Panasonic ，而不是 Apple，Samsung，ASUS，HTC，小米.......
大家來討論這個有趣的問題。

2018-02-24 13:03 發佈

文章關鍵字手機相機相機功能手機功能

rhinocero_tw

rhinocero_tw
個人積分：237分
文章編號：67536409

237分

2樓

2018-02-24 13:21

相機是錦上添花，電話卻可以雪中送炭

GWOKING

GWOKING
個人積分：1365分
文章編號：67536428

1365分

3樓

2018-02-24 13:22

明方矩 wrote:
我有一個疑問：約莫2...(恕刪)

三星搞過了,但是沒有人要鳥它,

SAMSUNG GALAXY GC200 Camera2 Android相機
當時因為沒有FB.youtube直播,所以大家看不到他的價值

因沒構成威脅,日本相機廠老神在在,慢慢擠牙膏

若是現在出,有機會成為直播神器
不用搞一堆擷取卡,相機串流手機..的一大堆技術

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

誇張哥

誇張哥
個人積分：1887分
文章編號：67536454

1887分

4樓

2018-02-24 13:26

GWOKING wrote:
三星搞過了,但是沒...(恕刪)

panosonic也搞過
事實證明市場不買單

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：67536549

14025分

5樓

2018-02-24 13:36

以前的廠商出過，但失敗了
失敗原因是太早出了，市場還不需要它
三星算是整合的不錯了，可惜當時的ANDROID處於發展尷尬期
當時的網路也沒現在那麼快，那麼成熟

今時今日推出，肯定有很大的市場
當然不能缺東缺西
手機部份，至少要當期中階以上的規格
相機部份，至少1吋以上的感光元件

crane06

crane06
個人積分：1035分
文章編號：67536580

1035分

6樓

2018-02-24 13:40

相機為主，那體積勢必小不了
以手機為主，那肯定輕薄取向

問題來了，普遍民眾有多少人天天隨身帶相機出門？
答案不用問，應該很明顯

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

明方矩

明方矩
個人積分：1200分
文章編號：67537844

1200分

樓主

2018-02-24 16:36

誇張哥 wrote:
panosonic...(恕刪)

造成相機大廠無法整合手機功能的原因呢?
是因為手機的通訊功能對相機大廠而言太難搞?
還是相機大廠把【單眼】跟手機功能搞在一起，變成一個【單眼手機】，因為體積太大難以攜帶，消費者不買單，所以沒有造成風潮?
如果相機大廠當初就設定搞出一個【DC手機】，說不定現在就是滿大街 Canon手機，Nikon手機，Olympus手機了.

星風邪宇

星風邪宇
個人積分：861分
文章編號：67537863

861分

8樓

2018-02-24 16:39

明方矩 wrote:
我有一個疑問：約莫2...(恕刪)

簡單講
20年前
大家人手一支手機
但一家庭大約只有一台相機
所以
買手機送相機有搞頭
還是買相機送手機有搞頭

mukuo

mukuo
個人積分：334分
文章編號：67537872

334分

9樓

2018-02-24 16:39

沒記錯的話，
android原本的設計就是給相機用的軟體，
所以現在看到的手機大廠，
也只不過是把DC加入通訊功能的新相機廠～

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：67538198

415分

10樓

2018-02-24 17:36

因為，主體搞錯了，

並不是手機整合了相機，

是手機整合了遊戲掌機跟電腦需求，

順便做了相機跟mp3而已，

現在手機根本就只是替代以往掌機的功能，

滿接的人拿手機是在玩遊戲，還有一般人用電腦的社群功能，

相機需求也是從社群功能裡延伸出來的，

並沒有那麼多人特別的拿手機去拍攝影作品自嗨上傳，

即使相機有網路功能也沒什麼用，人們還是比較喜歡玩遊戲跟網路社群，

不然不會再延伸出平板這種產品，

其實要不是因為工作需求，連電話都是很多餘的東西。