DKL鏡頭轉接NIKON機身無限遠打板求助!!

風的方向由我決定
個人積分：130分
文章編號：64447142

130分

樓主

2017-05-22 11:32

有個問題想向各位前輩求助，小弟有一個DKL老鏡，就下面那顆...
Schneider Kreuznach Retina Curtagon 35mm F2.8 DKL(最近0.9m)

轉接Nikon D7000完全沒問題不打板(反光鏡那麼小當然打不到)
轉接到底片機身F2和FM時無限遠居然打板......
但我在網路上爬過不少文都說這一顆不會打，而且無限遠時後鏡也沒特別突出
請問還有可能是哪裡出問題了呢???

先謝過各位前輩了

2017-05-22 11:32 發佈

文章關鍵字 DKL 鏡頭 Nikon 機身

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：64448989

1050分

2樓

2017-05-22 14:09

風的方向由我決定 wrote:
有個問題想向各位前...(恕刪)

找專業的磨反光鏡 ...

老何2738

老何2738
個人積分：4573分
文章編號：64449158

4573分

3樓

2017-05-22 14:22

廣角鏡頭轉到3m處來拍.應該就ok了.

151515

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：5928分
文章編號：64449892

5928分

4樓

2017-05-22 15:30

風的方向由我決定 wrote:
轉接到底片機身F2和FM時無限遠居然打板......
但我在網路上爬過不少文都說這一顆不會打，而且無限遠時後鏡也沒特別突出
請問還有可能是哪裡出問題了呢???

一台打有可能是機身異常，兩台都打當然是說不會打的網文有問題！建議大大發文打他們屁股

風的方向由我決定

風的方向由我決定
個人積分：130分
文章編號：64450481

130分

樓主

2017-05-22 16:18

我完全不會有磨反光鏡的念頭...

3M左右不會打，但無限遠會...我還是想拿它來拍景阿!!!

當初買這顆前爬遍了好幾個論壇的文，兩岸三地的前輩都說這顆過關
還是底片機會打板而數位機不打?! 會這樣嗎??

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：64453393

1050分

6樓

2017-05-22 21:11

風的方向由我決定 wrote:
我完全不會有磨反光...(恕刪)

NIKON機身的鏡後距比較長,如果要玩轉接老鏡磨反光鏡是比較一勞永逸的方法 ...

PS. 我自己的 5D II 最後還是找人磨了

山歸來

山歸來
個人積分：31分
文章編號：64457128

31分

7樓

2017-05-23 9:09

Nikon D7000,是APSC,而FM2是全福機,所以會打版,另外Schneider的DKL鏡大多數在全福機上使用都會打版

風的方向由我決定

風的方向由我決定
個人積分：130分
文章編號：64458593

130分

樓主

2017-05-23 10:44

山歸來 wrote:
Nikon D7000...(恕刪)

唉...後來有打開底片室看了一下...還真的會打!!!
看來只能D7000用用就好，不然就是上A7解封印了!!

再問一下，那起來轉Pentax MX之類的感覺是否也會打板???

ca1123

ca1123
個人積分：5分
文章編號：64459678

5分

9樓

2017-05-23 11:51

風的方向由我決定 wrote:
有個問題想向各位前輩...(恕刪)

個人經驗是接過D80/F601沒有打板，
幾個建議：
1.確認接環精度問題，台製光圈環精度不佳，鏡頭後伸或許過長以致打板，可確認一下無限遠對焦位置，並考慮購置精度較佳之轉接環(為避免有廣告嫌疑，請自行搜尋相關資訊)
2.F601視野率或許較FM2的小，致沒有發生打板情形，建議樓主可以改用FM10或FE2，反光鏡較小片應不會發生打板狀況
3.如果仍然打板，或許可考慮將DKL鏡尾黑色塑膠部份簡單修整一下...但我想一般人不會考慮這個選項

以上。

風的方向由我決定

風的方向由我決定
個人積分：130分
文章編號：64460352

130分

樓主

2017-05-23 12:43

ca1123 wrote:
個人經驗是接過D80...(恕刪)

DKL的轉接環好一點的都快比鏡頭本體貴了...真的也是坑
我不是買茶片黎環近代那種的，但用在D7000上無限遠OK
在想說是否是早期如FM,F2這類的反光鏡都比較大片...

其實不論是機身還是鏡頭我都沒想過要破壞性改它
畢竟老鏡老機身現在已經不生產了而且年紀都比我大
改一台就少一台完整的

真是太謝謝各位前輩了!!!!