• 2

Natura 1600底片的測試分享

試拍了一捲Natura 1600 分享給大家 所有照片是底掃TIFF直接轉JPG無任何後製

結論是:雖然顆粒明顯比30D的1600粗很多 不過底片的顆粒跟數位的雜訊還是不太一樣 有其獨特的味道

相機為Bessa R2M + Heliar Classic 50/2











2008-02-05 7:17 發佈
這樣會不會太浪費啊 ???
1600 不是應該用在光原不足的地方才能顯出他的工能 ???
同意 [H[[H] 大的說法
我都是室內或晚上才捨得用

下面是 f80d + natura + 50/1.8 拍出來的照片













http://www.flickr.com/photos/jchuang1977/
這個實在是夜間攝影的好底片...

Contax G2



[H][H] wrote:
這樣會不會太浪費啊 ...(恕刪)


沒錯啊 小弟就在室內使用

當時如果只有ISO400 在不用閃燈的情況下可 能需使用2.8以上的光圈

但有了N1600 可以讓我把光圈縮到5.6甚至8,以求得較深的景深 可以讓大家的臉都清楚

畢竟這是會議記錄照~ 當然這是順便測試啦 主要還是用數位來記錄
Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm

FUJI NATURA ISO1600的顆粒的確是粗了點...
但整個片幅反而顯的很有味道...應該說跟數位像機高ISO的電子雜訊比起來!
FUJI NATURA 1600看起來詩情畫意多了

NATURA NS+Fuji NATURA 1600
愛就買吧。買了就別後悔啦。後悔了就...搥心肝吧。
再補一張

N1600 + Bessa R2M + Heliar Classic 50/2

Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm
這次去參觀築地市場,終於有機會把Natura 1600再次拿出來使用了!
在昏暗的室內使用真的非常的方便,而且色調相當不錯~

Minolta X-300 + MD50mm F1.7

***


***


stocktrader wrote:
試拍了一捲Natura 1600 分享給大家 所有照片是底掃TIFF直接轉JPG無任何後製

結論是:雖然顆粒明顯比30D的1600粗很多 不過底片的顆粒跟數位的雜訊還是不太一樣 有其獨特的味道

相機為Bessa R2M + Heliar Classic 50/2


耶?你是史努比嗎?為啥咪我在照片中看到史嫂了...... 嘖嘖
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?