請問 Nikon 105mm f2.5 該買哪系列的比較好?

車癡
個人積分：145分
文章編號：4582109

145分

樓主

2008-01-06 21:56

105mm/F2.5 PC auto (K)　&　105//1.8 AIS

這二支鏡　都是 Nikon 在 105mm 焦段的銘鏡

尤其105mm/F2.5 這支，歷史悠久　其鏡組結構幾乎沒有改變　可謂經典

105/F2.5 歷經幾次的版本　P、PC、 K、 AI、 AIS　較為推崇的都為 non-AI 系列的版本　

與105/F2.5 PC 充滿溫暖的色調與油潤相比　105/1.8 這支就是一貫的冷調與硬調

個人蠻愛105/F2.5 PC 的表現，顏色看起來很舒服。。。　　有名果然有其道理～

105/F2.5 這支後來之所以聲名大噪，主要是由於國家地理雜誌封面阿富汗少女照片而出名

攝影師史提夫麥凱瑞(Steve McCurry)拍下她所使用的鏡頭　即是105/F2.5 PC Auto 版

資料來源:coldfishsh的網路日誌

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nikon Nikkor-p Auto 105mm f2.5 Non-AI 4,000元 F2.5-f22

Nikon 105mm F2.5 經典人像鏡 (K環AI'd) 4,500元 F2.5-F32

該買哪一隻鏡頭?

我的機身，F2 AS和D80&D200

2008-01-06 21:56 發佈

文章關鍵字 Nikon 105mm f2.5 系列 105

Monte920

Monte920
個人積分：16491分
文章編號：4583810

16491分

2樓

2008-01-07 0:23

一般會買這鏡頭的,105mm f1.8 和 105mm f2.5能同時擁有的大概就已經很少了,更不用說f2.5之間不同的版本,所以網上朋友可能有不少人有其中一支,但能夠擁有好幾支不同版本的人來提供意見的,我很懷疑有幾個? 你為何不當第一個,兩個都買?

我擁有的是105mm f1.8 AIS, 色調很溫暖,我不認為有Nikon現代的冷調,當然銳利度也高. 它的光圈也更大,這也是我捨棄f2.5,而買f1.8的原因. 你若是堅持f2.5,我會買AI環的,以確定我的DSLR可以用. 至於各版間細微的差異? 你省省吧! 你自己不是說各版間的光學幾乎沒有變動過嗎? 換個底片所得到的差異恐怕更大吧?

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：4584951

1343分

3樓

2008-01-07 7:15

車癡 wrote:
尤其105mm/F2.5 這支，歷史悠久　其鏡組結構幾乎沒有改變　可謂經典

這是錯誤的，Nikon 105有兩個版本：Sonner版與Gauss版，分界差不多是從non-AI到AI的轉換時段，請看我這篇短文的說明，以後有空再補充放在「老鏡叢談」系列中。

車癡 wrote:
105/F2.5 歷經幾次的版本　P、PC、 K、 AI、 AIS　較為推崇的都為 non-AI 系列的版本

這也有問題，事實是後期的AI/AIS的Gauss版不論在解像力與發色上都比早期的Sonner版好。

車癡 wrote:
105/F2.5 這支後來之所以聲名大噪，主要是由於國家地理雜誌封面阿富汗少女照片而出名

這個更離譜了，Nikon one-o-five是韓戰時由Life與戰地記者發掘而成名，用來取代Leica的昂貴鏡頭；SLR版與Nikon one-o-five是1960年代越戰隨Nikon F走紅，阿富汗少女那張照片拍攝的時間至少晚了二十年。

車癡 wrote:
攝影師史提夫麥凱瑞(Steve McCurry)拍下她所使用的鏡頭　即是105/F2.5 PC Auto 版

網路上有此傳言，但坦白說，Steve McCurry似乎從未如此說過，或至少我沒見過一個可信的來源。

車癡 wrote:
Nikon Nikkor-p Auto 105mm f2.5 Non-AI 4,000元 F2.5-f22
Nikon 105mm F2.5 經典人像鏡 (K環AI'd) 4,500元 F2.5-F32

如果要好好用這支鏡頭，應該買AI或AIS（Gauss）版、而不是pre-AI的Sonner版，因為前者才是使Nikon one-o-five享大名的人像鏡。如果不常在低亮度場合拍攝，可以不必考慮105mm f/1.8，因為它大又重，雖然比105mm f/2.5利一些，但很容易產生泛光，所以105mm f/1.8從來就不是Nikon的人像銘（或名）鏡，因這不是它原本的設計目標。

慢慢啪

慢慢啪
個人積分：7分
文章編號：4585813

7分

4樓

2008-01-07 10:18

看了洗老師的說明以後，對105mm鏡頭認識更深，
以前有不少錯誤的解釋與看法，也有了正確的解釋，
對提供正確資料很有幫助。
樓主的文章是引述網路上的資料，
而剛好這資料是有問題的，搞不好原文也是抄襲的，
網路雖然很方便，但是錯誤資料也不少，
所以用心一點去查證是有需要的，或者發問也是很好的方法。

回應樓主的問題，Auto P跟K AI'd會建議你選K環，
AI'd原廠的改裝配件，很少見到了，使用在數位機身上沒有問題，
每次看到有原廠AI'd的都會多看兩眼，有很大的吸引力，
AI'd比磨屁股的改裝好看多了，可以保有原廠的質感與完整性。
K環就是Pri-AI時期的版本，也有Multi Coating，
K版本的對焦環加上了顆粒的塑膠，105mm自此以後就沒有純金屬的對焦環了，
不過雖不是純金屬的，組裝質感還是比後期的AIS 105好，
主要是AIS版多了內建遮光罩以後，使用比較方便，但也影響質感，
K 105mm的是Gauss版，鏡片五片四群，最短對焦距離是1米，
享有一樣好的光學素質，推薦你選這支K 105。
數位化以後，感覺手動老鏡頭一直漲價，
樓主說K 105 + AI'd只要4500，真的嘛? 光是AI'd就要1000了，
如果鏡片沒有問題，那就是好運氣了，如果樓主不要，可不可以讓給我丫... ^++^

有關於AIS 105/1.8跟105/2.5的比較，要分出高下其實不會很難，
解像力與散景的表現，可以說是105/1.8好一點，用眼睛就看的出檔次不同，
105/1.8的發色很適合膚色的表現，全開光圈下的畫質也是像油畫般的油潤。
要說不習慣使用105/1.8就是比f2.5重了一點。

車癡

車癡
個人積分：145分
文章編號：4586770

145分

樓主

2008-01-07 11:54

看了洗老師的說明以後...(恕刪)

沒想到我爬的文錯誤百出

謝謝兩位大大(數)量少質精的回文

讓我對於Nikkor系列鏡頭又有更近一步的認識

洗老師真是身藏不露，多出幾本書吧

我一定買

置於鏡頭...目前在考慮是不是詐騙集團的幌子，K環我要了，麻煩前輩買P環吧

補上圖片

lepton11

lepton11
個人積分：144分
文章編號：4587069

144分

6樓

2008-01-07 12:25

剛好今天逛台南大華時有點到～～雖然我也不確定，不過提供個參考。

『轉載自大華網站』：

圖片出自1998 年美國Nikon 會員雜誌,限美國本土訂閱.大華訂過該雜誌, 近日整理資料才赫然發現.
http://www.gloryman.com.tw/prod_pic_show.php?id=4888&pic=0

痞克邦：http://lepton1124.pixnet.net/blog