1. 如果想試試 M42 鏡頭的優美 不想花錢洗底片 可以考慮 istDs or istDs2 + 原廠轉接環2. 如果想試試機械機身 Pentax SPF 會是不錯的選擇 ...不過 電池跟測光 ...可能要您自己來僅供參考
1. 福倫達的bessaflex TM是首選, 雖然要一萬台票多一點點, but是全新機不用擔心測光老化, 或機身因為老化而不可預期的故障. 台北佳鑫還有, 我猜!(我有...用起來很爽, 據說跟NIKON的FM10是共用機身)老機都不貴...4000台票就打死(我個人不愛歐洲的機身)2. Fujica ST-8013. MAMIYA 1000DTL(我也有, 整理維修了兩次, 快門聲像送上槍機一樣剛猛, 我手小, 用起來不夠順手)4. Chinon CE-35. Vivitar XC-4建議A. 不要買沒有裂像圈對焦的, 會很累...建議B. 老鏡用老機身, 用底片, 拍出來的片子比用數位機身有味道
聊一下小弟的心得,在我心中 PENTAX 的 SPF 是不錯的選擇,下圖是我現有的 M42 老機,中間的 PENTAX SPF 確實是質感很好,配合S-M-C Takumar 可以全開光圈測光,手感極佳,不過電池現在須用 PX625A 替代,電壓有些差異,但還是可以用,如果想要 DIY 一個電池轉接器,也可以看一下小弟的做法如下,PENTAX SPF PX625 Battery Adapter DIY另外左邊那台 CHINON CEⅡ MEMOTRON 也很不錯,對焦屏比 SPF 亮些,只要是有頂針的 M42 鏡頭,都可以在 CHINON CEⅡ 上進行光圈優先曝光(A 模式),功能算是十分全面!不過造型與質感個人認為不及 SPF 。至於左後的 PRAKTICA MTL5B 則有特別的快門位置,經典古樸的機身造型,有力而響亮的快門聲,頗有趣味的一部相機,而且應該不貴。右前與右後分別是 Fujica ST701 與 ST801 ,最棒的是它們都是裂像對焦屏!以上這些都有機身TTL測光,福倫達的 Bessaflex TM 也是很好的選擇,不過比較高貴些。
感謝各位前輩們的建議小的又有些問題想請問一下我有考慮這一台"Chinon CE-3"那請問她有裂像嗎??那小弟想要的像機比較單純可以測光有裂像感覺像FM2那型的前輩們會建議哪一台呢??感謝前輩們的不吝指導
Chinon的M42機身其實在y拍不是很好找,除非你願意去ebay找機身,但在國外買東西未必保險付款方式,幾乎也只能用paypal解決Pentax m42系列的機身評價很高,只是我印象中都是微菱對焦(其實我覺得微菱對焦也不難對啊,反而裂像在對弧面我覺得很難對的到)且測光系統容易故障。所以假如堅持要裂像對焦,又沒有很多預算的話,看來只有parktica可以選了,不過小弟的mtl5b的裂像是斜45度的東德相機的測光,大致上參考就好,你也可以拿DC稍微比對一下。倒是fujica的m42可以查一下資料,看有沒有裂像的,我記得好像也都是微菱為主,要不然fujica的小台又很有質感喔!
事實上, 你說的單純...在M42相機裡都不容易達到哩與FM2相較, M42相機陽春到你無法想像裂像對焦, 全開光圈測光的機子實在難找你說要像FM2的...就屬福倫達的bessaflex TM了不過也是最貴的...去找台FUJICA ST-801吧
f2344773 wrote:與FM2相較, M42相機陽春到你無法想像裂像對焦, 全開光圈測光的機子實在難找 東德PRAKTICA公司出的M42相機中有一些可以光圈全開測光的相機,像PLC2、PLC3等相機在接環上會有三片金屬片對應該公司出的electric系列的M42鏡頭(鏡尾有三個金屬突起)可以光圈全開測光而且對焦屏是微菱裂像只是要多花功夫去找...不過不會貴啦