Olympus XA2 和 mju 1 二選一

因為預算不足,Olympus mju 1 和 Olympus XA2 如果只能選一台,哪台比較好?
2012-12-22 21:46 發佈
文章關鍵字 Olympus XA2 mju 1
jerome18 wrote:
因為預算不足,Olympus mju 1 和 Olympus XA2 如果只能選一台,哪台比較好?


我選 mjuI,

對我來說, 兩者相比 XA2 沒什麼優勢,

自動對焦 vs. 估焦

內建閃燈 vs. 外接閃燈

自動捲片 vs. 手動捲片
抱歉~忘了說

我喜歡手動捲片的感覺

聽說XA2預設的第二段對焦幾乎全焦距都可以適用

閃燈的話,不知道mju 1的閃燈打的光準不準?

不然的話我幾乎是沒再用閃光燈


再來就是有對焦的mju 1照理說畫質應該會比XA2好,不過我看過XA2的實拍,色彩的表現似乎比較有層次
(不過因為是小圖,所以也不是很準)


a.k.a.皮特 wrote:
我選 mjuI,

對我來說, 兩者相比 XA2 沒什麼優勢,

自動對焦 vs. 估焦

內建閃燈 vs. 外接閃燈

自動捲片 vs. 手動捲片
Olympus輕便底片相機,目前的首選應該是mju2.
我曾經很瘋狂的收集黑膠囊系列相機(XA1-XA4),
所以給你一些建議:
如果您要輕便RF,高畫質,操控彈性大,價格合宜,那XA1是第一選擇.
如果買不到RF的XA1,AF的mju2或是LT-35也可以.

另外,傳統攝影成品的色彩,決定於底片本身與掃描過程,相機與鏡頭
影響層面很低.

九份老街 wrote:
Olympus輕便底...(恕刪)


不知九份兄所指的XA1是不用電池的那台XA1還是XA? 如果真的是XA1那還是選mju-1比較好~
如果是XA系列的旗艦機"XA",則價格會比mju-1高出一截,也會比mju-II高,
貝殼機裡CP值最高的我還是認為是mju-1,
mju-II不是不好,是價格通常是mju-1的2~3倍,除非你需要有最長4秒的長曝與1/1000秒的快門,
否則f2.8與f3.5真的是差異沒很大,因為又不能手動控制~XD

所以我才說CP值,mju-1稍高於mju-II,XA系列有興趣再買~

有錯誤也請指教...
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
jerome18 wrote:
抱歉~忘了說我喜歡手...(恕刪)


XA2與mju-1畫質很難說誰比較好,因為等級是一樣的~XD
XA2對焦你可以設在橘黃色那一檔,應該很多情況下都可以,除非距離太近~
但是XA2的快門範圍好像比較廣(2~1/750s),mju-1只有1/15~1/500s
光圈則是一樣大~
若你喜歡手動捲片~ 這答案就出來嚕~

實拍則如九份兄說的,沖洗店與底片本身影響很大~
帶著相機旅行 http://blog.xuite.net/newavekm/blog
XA2 is fun to use, cheap, and surprise photos outcome. NOT 100% sharp for all photos. Like a Lomo but made in Japan instead of Russia/China.


kevin0705 wrote:
不知九份兄所指的XA...(恕刪)

抱歉,一時腦袋不清楚,所以弄錯了!
我要建議的RF,的確不是很陽春的XA1,而是XA,所謂: The first is the best!

不過我個人比較懶一點,我會先找找有沒有品項很好的Mju2,如果不想買自動底片機,
再找RF XA.

現在這類底片機已經很便宜,又不是買Nikon 28Ti或是買Contax G2,而且拍底片,
成本最高的不是相機,而是耗材.
現在一捲RVP100正片,就要300,加沖洗與掃描,大約500元就沒了,所以沒必要為了
一點價差,買一台自己不喜歡的機器,浪費了好底片與寶貴的時間,您說是嗎?

jerome18 wrote:
因為預算不足,Oly...(恕刪)


mju2應該還有全新機,雷虎,我前幾年還有買到,不貴
Coffee Cookie Camera = 3C

jerome18 wrote:
因為預算不足,Oly...(恕刪)

多存一點點錢就可以買全新的 mju2
我為人正直,從不嘴砲。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?