有大難題了..
小弟用過M9 而現在想要台底片的， 而且又想同時升級到120..
各位可以給小的一點建議嗎..
所以大概120是考慮用底片，
M9 vs 120底片機做比較的話：
a 畫質(只是個概稱)
底片得考慮沖掃的過程細節的損失，
如果不是用傳統放大機放相的話(不過放大時也會損失)，
掃描又是一個損失，要搞好底片轉數位也是不小的工程。
相比之下，如果只是數位用途，M9是直接數位了，
過程相對直接、便利，損失的比較少。
不過底片的無限階調仍是當前的小片幅數位無法比擬的，
加上120片幅大，就算損失之後，也許掃數位後還能跟比較小片幅的數位系統抗衡。
另外考慮到底片平整性的問題，如果您追求的是絕對的畫質，推薦上ALPA。
b 便利性
120特別是哈蘇由於反光鏡也大，打起來超有力...
機震比較大，安全快門降不了，比較需要上腳架先預升反光鏡再拍，
所以一般哈蘇都是室內棚拍或室外拍風光比較多，抓拍不是沒有，比較不利。
以上，視您拍攝的題材跟最終輸出做決定吧。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE
http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
NorthermDancer wrote:
因您沒提到120數位...(恕刪)
樓上說到重點了，M9到120的升級不是只有畫質(請配合滾掃)，還有重量。在下拍120時一定上腳架，而且至少要用2號以上的腳架才穩，一機3鏡2片匣還有底片、濾鏡.....加腳架，每次出門包包都很大一顆，現在都背不動了。再者RF機動性高隨時可以拍，雙眼也還ok，但哈蘇就很難了，若樓主不習慣停下來慢慢拍的話可能會不適應。
關於120畫質，在下提供一張2005年的拙作給您參考，這張送滾筒掃描數位化，只掃100mb，裁邊後換算約3347萬像素(300dpi)，畫質不輸我現在用的D800E，這是大片幅的優勢，正片的色調層次更是不用說。現在沖+掃貴很多，不過樓主既然都拿M9了應該不差這些錢。
內文搜尋
從 APP 打開
X