想請問在台南.....
有在玩傳統底片的前輩們....
台南有哪間"底掃"有辦法掃到1500萬畫素以上的店家可以介紹???
價錢如何???
小弟正準備踏入銀鹽的魅惑之中!!!
秋水小弟 wrote:
想請問在台南.......(恕刪)
什麼規格的底片啊？135、120...還是其他？
1500萬畫素的用途呢？
我也是今年初才剛重拾底片，一開始只是為了玩老機
因為喜愛老東西，只是老東西必須吃底片，所以我也只能乖乖用底片
對於沖掃出來的照片說真得只能算是差強人意，雖偶有小驚艷，但偶爾也會給我荒腔走板(機率1/5)
所以我說服自己只是在享受拍照的感覺，成果可以放在其次，得失心別太重
但運氣不好，遇到荒腔走板的成果時，還是會忍不住火大起來...
畢竟使用底片小有成本，且你用心的拍照拍了半天，後端沖掃卻被搞爛
講白了就是在平白的燒錢、花時間，去獲得那些爛爛的成果
真要說的話，這種底片的沖掃品質要取代我手上的數位還有段距離
回到台灣體驗了老家的沖掃品質，我不敢相信這是底片的表現
除了解析度沒我手上的數位高，其餘表現都完勝了
從這一刻開始，我才真正的中了底片的毒
分享一下底片用630萬畫素掃描的表現(3088*2048)
店家：高雄佳家
機台：NORITSU
格式：JPEG
價錢：沖+掃120，單洗70、單掃80(此價格為一般掃，解析度3088*2048)
附註：店家會附一張，整捲底片內容縮圖的樣片給你
附註2：燒錄光碟不加價
柯達ProFotoXL100
富士X-TRA400(粒子不輸上面的柯達100呢，放大看很細膩)
(手持夜拍，F2，1/30秒)
我個人覺得，底片的魅力從這無偽色雜訊的夜拍照片就能體現了
=========================================
1500萬的我沒掃過，我掃過最大的是1376萬(4535*3035)
這家的沖掃品質比較普通，但我想還是可以參考(點開可看大圖)
店家：北京東方明珠
機台：富士FDi
格式：BMP
價格：沖+掃約NT85(此價格為一般掃，解析度1405*956)
掃1376萬畫素必須單張算，一張大約台幣30元
附住：無樣片
附住2：燒光碟要加收費用，鼓勵客人自備隨身碟取擋(真環保)
(另一家中國圖片社就很貴，強制要收燒光碟的費用，自備隨身碟取檔照收光碟費)
東方明珠(1376萬畫素)
順便附上高雄佳家掃得給你參考(630萬畫素)
我只是想告訴你，每一家的沖掃品質差很多，色調走向也不同
我試過三家，每家的結果都大不相同
單看1376萬的與630萬的掃描畫質，你會覺得1376萬的比較好嗎？
並不是掃越大清晰度就會越高喔，清晰度與解析度是必須要分開來看的概念
要掃大檔除非要放很大張沖洗出來，或是有修圖需求
不然我覺得不一定要追求肥大檔案(而且很貴)
好比這張1376萬畫素的BMP檔，一張就39.39MB了(單張NT30)
還超出了Flickr免費空間的上限
所以我改成JPEG格式，讓照片瘦身到11.59MB，才能上傳貼給你看
且這張藍衣小妹妹的沖洗品質比我在台灣沖得還要差
所以縱使掃到1376萬畫素，放大去看只是把問題放得更明顯罷了
你可以注意上面藍衣小女孩的衣服皺褶、陰影
我想應該就能明白我說的話了
FDi掃的藍色，很多地方化成一團螢光藍
高雄佳家用NORITSU掃的，衣服的紋路還是相當清晰
明暗變化也更豐富有細節
不專業的評論：
我合理的必須懷疑，富士FDi系統太老了
雖然FDi的表現很討喜、常常表現亮麗的模樣
但那就像是濃妝豔抹的模樣，仍然遮掩不住落後的掃描能力
很多時候，顏色會濃到化成一團，或是開始出現螢光色
例如：
NORITSU與富士FDi比較，乍看會覺得清淡很多
但色彩比較趨近於現場的模樣，重點是白平衡好準
不像富士FDi有暖色調的特性
且最讓我欣賞的重點是，它掃出來的色彩不會化成一團
光影階段表現比FDi豐富很多
佳家掃的
既然你走向了沖掃一途，類比轉數位轉換的問題就是關鍵之一，數位性能日新月異相信不用多說
上面的螢光綠，我本以為是廉價負片的真實模樣、便宜沒好貨
且看看那畫質，那是5、6年前甚至更早，三流數位DC的品質吧(抱歉我說話很直)
就算沒有螢光綠的問題，你是否也會覺得底片的表現實在普通？
再看看NORITSU的表現，是否你對這款底片，還有這顆鏡頭所拍得影像
有了完全不一樣的認知？
當然同一個機台，不同店家來掌舵，結果也會不同
我在北京試過另一家同樣用FDi的店掃瞄過，顏色走向比較沒有暖色調
但是藍色部分明顯失去階段細節，甚至出現螢光色的問題也相當令我失望
看來硬體規格就是如此了，這也是無可奈何的事
==================================================================
以下是我目前請高雄佳家沖掃的唯一一張人像
一樣與樓上的藍衣小女孩都是柯達廉價負片ProFotoXL100拍得
雖然鏡頭發黴的關係有朦朧感，但是你可以感受一下
那種與北京沖掃環境截然不同的表現
沖洗出來的相片粒子也細很多，光影的階段變化也很舒服
===================================================
抱歉講了半天就是沒提台南
我對台南不熟，這要請其他前輩回答了
我只是想與你分享一些沖掃的甘苦經驗
希望你可以走的比我更平順囉
富士X-TRA400這捲底片實在了得
粒子細膩度居然優過同為廉價負片的柯達ProFotoXL100
好市多六捲裝，平均一捲53元，外面市價95，超商賣110
實在直得大推一下這款好用又便宜的負片
夢與理想的實現者 wrote:
回到台灣體驗了老家的沖掃品質，我不敢相信這是底片的表現
除了解析度沒我手上的數位高，其餘表現都完勝了
從這一刻開始，我才真正的中了底片的毒...(恕刪)
沖掃品質真的是不錯
不過上網是數位的長項，
底片上了網也變成了數位
在網上看倒也不覺得那麼神…
秋水小弟 wrote:
感謝大大如此詳細講解...(恕刪)
我無論是數位的E-P1，或是掃成數位檔，DPI都是300
你也可以去掃掃看800萬畫素，2400DPI，然後再分享給大家看看
我個人覺得底片在解析度上你不用幻想太多
這問題最近在傳統版上也被吵到不行了
或許傳統暗房有一些手法可以讓底片放到很大又不會失真太多
但如果你只是想玩玩沖掃，我倒覺得真的不需要過於執著解析度
跳開解析度，你才會發現底片有其他更多的魅力
如果是為了解析度而來...那恐怕會很失望吧
還有一個重點是價格，目前聽過掃最細的是滾桶掃描
但是掃一張就要幾百幾千(看你要掃成幾MB)
若非要去辦展覽或是比賽的作品，應該不用玩那麼大吧...
不過我還是很期待你的沖掃成果的，這就是實驗精神不是嗎？
歡迎加入一起來拍底片吧！
秋水小弟 wrote:
恩恩~因為之前只聽過...(恕刪)
所以你到底追求的是畫質還是解析度啊？
雖然每個人求的目的不同我也不好說什麼
但抱著實驗的心態來拍底片，我也確實佩服你的實驗精神
我很期待你的分享文
你可以去找看看手工放相，把底片放相成大張的相紙再去掃描
只是我想提供這服務的管道不多了
但我想會比坊間用數位掃成大檔再去洗成大張照片更漂亮
你要追求解析度的話，建議往手工放相這方向去走會比較有成就感
不過一般正常的管道，會建議你直上120片幅以上...
洗成大張底片後，要掃到5000萬畫素哪是問題啊
問題是你掃成那麼大的目的是為了甚麼？
電腦螢幕頂多兩百萬畫素就有視網膜螢幕的效果了(觀賞距離下超越了肉眼辨識晶格的極限)
4K數位電影院的投影需求也不過880萬畫素
所以那麼高的解析度是想做什麼？拿去做大樓牆面廣告？測試電腦主機效能？
不存在的細節，用數位高解析度去壓榨極限，還是不會出現更多的細節啊
你只會看到越來越明顯的粒子而已
會追求高解析，那是為了把作品放更大，然後用更遠的距離去看
而不是追求高解析，然後依然貼近去看那些粒子...
我覺得欣賞一位美女應該是看整體
而不是去翻弄她的頭髮尋找有沒有頭皮屑
當然啦！如果今天的實驗主題是檢測頭皮屑
那就另當別論了
內文搜尋
從 APP 打開
X