• 6

delete

delete
delete
delete
2012-07-30 22:48 發佈
文章關鍵字 負片
主要是看機身測光模式...
但我看是正常, 這是一般X-Tra400的"表現". 試試快門調慢半格或一格(也就是機身調成ISO320或ISO200, 給它過曝些), 然後以正常ISO400沖片.
我看版上另一大樓不是這樣的
一定是那裡出了問題

看起來髒兮兮的
對比不夠
褐色調的很嚴重


如果這樣算正常
從前的攝影師應該都跳海了吧
rayshyr wrote:
看起來髒兮兮的
對比不夠
褐色調的很嚴重


如果這樣算正常
從前的攝影師應該都跳海了吧...(恕刪)


不得不說,真的很嚴重
(我真的想跳海,我的比你嚴重十倍…)


顏色怪不說,一捲底片只給我掃一張
我覺得比較是掃描的時候的問題. 我之前給店家掃的也都是色調怪怪的, 後來乾脆買一臺Nikon Coolscan回來自己掃. 十年的老機比店家掃的還漂亮.
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
我一開始用底片也常拍出這樣的照片
說真的不知道是被沖壞還怎樣
一樣的拍法數位的顏色亮眼多了
不過我猜該是曝光不夠 色階圖的波峰應該都很低吧
試著把讓吃光亮多一些 應該就可以改善了
目前拍了七八捲後慢慢抓到訣竅了
第一捲時是這樣 對自己超失望

末兩捲進步一些

這偷偷把色溫在弄暖一點點 個人喜好

放三張天氣好的作比較





不過買來的G2是壞的 一捲大概只有20張是正常
其他都是過片失敗的照片 經驗值很難累積
忍痛送去日本修了
djmike wrote:
主要是看機身測光模式... 但我看是正常,
這是一般X-Tra400的"表現". 試試快門調慢半格或一格(也就是機身調成ISO320或ISO200, 給它過曝些), 然後以正常ISO400沖片.

曝光不足,+1。

EOS 1N、X-tra 400 都是第一次使用?

要不然同樣拍照設定,換一家沖片試試看。
如結果一樣就不要再說是掃描問題了。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
應該是曝光不足+1

因為一開始我也有好幾捲這樣的照片.....被沖壞的片子比這還慘。

XTra400 一張
這叫沖壞? 我看是你技術差比問題比較大。

底片有沒有沖壞判斷是看實體底片,負片這種東西寬容度非常高,相對底掃的影響很大,如果只光看照片只能說:樓主,不會曝光真的要多練,裡面有好幾張都是偏暗,難道這是你的個人特色?

拿相機的拍出不喜歡的東西,老是愛怪東怪西從來不會檢討自己,這次負片真的沒壞,很遺憾。



這位兄台我拍了那麼久的Kodak負片
沒有一卷發色如此悲劇的

Eos 1N 的測光上個月才校正過
跟數位單眼對較亦無落差(Eos 7D)

不是我不會檢討自己
是成品真的值得懷疑

負片真的沒壞?
隔空空抓藥真華佗!!

態度有須這麼不堪??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?