• 4

台北影像的掃瞄

該怎麼說呢
總覺得他的掃描很粗 粒子很大
色調也讓我覺得不是很滿意
不知大家覺得如何?

其實我是想問我該去哪裡掃= = 
2011-12-24 11:37 發佈
你用什麼底片啊
如果不是那種ISO 50 ~ 100超細粒子的底片
掃起來粒子很粗是正常的(跟數位比)
玩底片是玩fu的,不是比粒子細的(以135底片來說的話)

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."

hellowilliam wrote:
該怎麼說呢
總覺得他的掃描很粗 粒子很大
色調也讓我覺得不是很滿意
不知大家覺得如何?

其實我是想問我該去哪裡掃= = ...(恕刪)


請將您所用的
1.相機及鏡頭型號
2.底片型號
3.底片保存日期
4.拍攝所設ISO值
5.沖洗是正常or增感or正沖負
6.拍攝底片多久了..是剛開始玩還是玩很久,有去過別地方沖洗嗎?

這些資訊提供給大家參考再對店家評論吧


之前很多朋友一拿到掃描檔就很氣憤上來評論店家

後來我們才發現他是用lomo相機 ,在室內昏暗場所拍攝

所以一半以前幾乎沒有影像
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

hellowilliam wrote:
該怎麼說呢
總覺得他的掃描很粗 粒子很大
色調也讓我覺得不是很滿意
不知大家覺得如何?

其實我是想問我該去哪裡掃= =


上傳個圖檔讓大家看看比較準吧!

建議多上傳幾張, 用外部連結免得01壓縮了畫質, 顆粒變更大!

相機及底片也註明一下!




timosky wrote:
你用什麼底片啊
如果不是那種ISO 50 ~ 100超細粒子的底片
掃起來粒子很粗是正常的(跟數位比)
玩底片是玩fu的,不是比粒子細的(以135底片來說的話)


無意筆戰, 但這些論點有瑕疵啊!!

如果您對於135底片的態度是"玩fu的".. 那我也不知道該說什麼

繼續玩你的fu吧!
我也覺得要把詳細資料po出來比較好,因為拍攝環境因素會影響太多太多了,我也去過很多家沖掃
過,後來都固定在台北影像掃了他們掃出來的效果,對我來說已經夠我滿意。
a.k.a.皮特 wrote:
無意筆戰, 但這些論點有瑕疵啊!!

如果您對於135底片的態度是"玩fu的".. 那我也不知道該說什麼

繼續玩你的fu吧!



我也是在台北影像沖掃
你會發現135掃的都很粗,120掃的反而不會
底片大小有差別,與用哪隻正片都一樣
是掃描機的特性
建議你換一家試試,到全彩或玖華就知道差別
菜菜俠 wrote:
我發覺真的很奇怪
人家想玩FU的不行嗎?
跟現在有篇文章"底片潮"一樣
好像玩底片非要什麼門檻一樣

我想玩FU,我利用光圈快門搭配的照片讓他有FU這樣也可以被說閒話喔
可能我真的沒有什麼胸懷大志吧
但是我玩得很開心

所以算了吧
既然玩底片不是什麼壞事情 你又不是住海邊
還是針對樓主的問題就好



哈哈哈~ 菜菜俠前輩, 針對fu 的部份我可是什麼意見也沒發表耶! 並且也說了"請繼續玩fu"

使用底片本來就沒有所謂好或壞~ 因此我也沒有說誰對誰錯

我提出"質疑"(有瑕疵)的部份可是針對"粒子"在討論喔, 還特別紅字標注出來

不要把我說的東西給 "去脈絡化" 及 "過度詮釋" 了

還是期待樓主將照片po出 好讓大家速度解決問題



a.k.a.皮特 wrote:
上傳個圖檔讓大家看看...(恕刪)


[ 無意筆戰, 但這些論點有瑕疵啊!!
如果您對於135底片的態度是"玩fu的".. 那我也不知道該說什麼
繼續玩你的fu吧!]

同意

就像有些人說,「舊舊、黃黃像褪色的」,就是底片的色澤
真是無言
hellowilliam wrote:
該怎麼說呢總覺得他的...(恕刪)


他們家的掃描品質應該是很細的
而且口碑還不錯
如果你送過很多間的話可以比較看看
至少我自己有送過4-5間
還有拿同一捲底片送到不同間掃描

這間他們掃負片是用對比屬於比較不強烈的富士掃描系統SP-2000
如果是用NORITSU KOKI的對比會比較高一點

所以FUJI SP-2000掃描出來的細節和階調會比較多

如前面幾位所言
你應該要將你用的底片
和相機鏡頭一起告訴大家
因為造成顆粒粗大的原因有非常多
很多時候是自己造成的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?