因為剛拿到a-1所以有很多不懂
請問有哪幾個是很推薦的鏡頭
s.c和s.s.c哪個是比較好的
ssc等於L鏡嗎
另外因為我都沒拍過底片所以有關於底片機的教學書嗎
david781110 wrote:
因為剛拿到a-1所以有很多不懂
請問有哪幾個是很推薦的鏡頭
s.c和s.s.c哪個是比較好的
ssc等於L鏡嗎
另外因為我都沒拍過底片所以有關於底片機的教學書嗎...(恕刪)
何不先翻翻說明書呢，起碼也先了解相機的基本設定
http://www.butkus.org/chinon/canon/canon_a-1/canon_a-1.htm
(下方PDF下載，有1-3集)
SSC等於L鏡，也沒這麼超值吧，L鏡起碼都3.4萬起跳的，SSC大概幾千或萬初
跟SC比起來就是多了多層鍍膜，據說只差在抗耀光比較好
至於實際成像差異可能要請教FOX大比較能體會箇中奧妙了...
樓主才剛拿到A-1，沒有搭配鏡頭嗎?
如果沒有，先買找顆最便宜的50mm/1.8來玩玩，標準焦段大光圈，好學又好用
50mm/1.4這顆也是很超值，比50/1.8貴個幾百1千吧，都算便宜的好鏡頭
FOX推薦那幾支都是上選，我是建議28mm/50mm/135mm這三個可以先買
因為價格便宜，又廣中遠都能玩到，基本上就可以玩很久了...
請參考...
你拿到A-1 ,只是空機嗎 .一般常見A-1好像大部分都會配50mm f1.4 或更高級 55mm f1.2
若你拿到只是空機 ,那就先思考你最常拍的是什麼 ,還有要不要追求莫名奇妙的虛名來炫耀而已
85mm f1.2人人愛.但價錢貴的可以 ,二萬多...
但有沒有必要.見人見智 ,難道非要85mm 才能拍人像 ,難道沒f1.2拍出來人像就很差..
若樓主喜歡拍風景或一般人像 ,建議50mm f1.4 ,35mm 或28mm即可 ,以後有預算再買135mm f2.8
若以後真想炫耀
再買85mm f1.2 ,200mm f2.8 ,300mm f2.8...老實說..出鏡機會很少
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
想要名鏡配置的話當然是24/1.4 s.s.c Aspherical (orL)
55/1.2 S.S.C. Aspherical
85/1.2 L
135/2
以上是好野人選擇XD
有點閒錢可以組個
20/2.8 or 24/2.8
35/2
50/1.4
100/2.8 or 135/2.5
窮人組合的話大概就是
28/2.8 50/1.4 (我覺得買1.4就好了, 沒必要省這幾百...) 100/135(挑一隻便宜的)
至於S.S.C和S.C.差異個人感覺不大, 似乎沒有同款同時有s.s.c和s.c的選擇 S.C一般是比較入門鏡頭的選擇, 不過這些入門鏡頭畫質也未必輸给同焦距光圈較大的鏡頭, 很在意的話挑new FD就好了
FD時代會特別標示出來
是要跟老的S.C鍍膜（鍍膜層數大概都是1、2層或單層）有所區別
因為後來所有FD鏡頭都有採用這種鍍膜技術
所以 nFD 時代就不再特別標示了
FD代表鏡頭首推 55/1.2 非球面
採用手工研磨的非球面玻璃
LEICA知名評論家E.P的文章裡面特別提到這顆的表現優於同時代的 LEICA M 50/1.0
不過因為那時候的高性能光學玻璃材質特性的關係，因此此鏡鏡片發黃的機率超高、也且很嚴重
另外像 24/1.4 非球面、85/1.2 非球面 （非球面到了nFD 時代都改成 L 標示）則一直是FD系統裡的當家寶。
非L鏡裡頭，35/2.0 跟 135/2.0 也是很不錯的鏡頭
尤其135/2.0 有「沒有L印記的L鏡」之稱，也就是雖然不是L鏡，但其光學表現有L鏡的水準
特殊鏡裡頭，特別值得一題的是 FD 35/2.8 TS 移軸鏡
在手動鏡頭的年代裡，CANON是唯一生產這種鏡頭的廠家，不像其他廠牌的PC移軸鏡都只有SHIFT功能，CANON這顆還有TILT的功能
（MINOLTA推出的 35/2.8 VFC PC鏡是性能比較接近的）
一般來說
SSC鏡頭都是採用金屬鏡身
質感比較好
nFD鏡頭則走輕量化方向
變焦鏡裡頭
SSC時代的 24～35/3.5 非球面到了nFD改進成了 20～35/3.5L
是很棒的鏡頭
另外還有一顆 35～70 SSC大光圈變焦鏡也不錯
80～200/4.0 L 跟100～300/5.6 L
則是最便宜的L鏡頭
專業級機身當然是推薦 F-1 或者 NEW F-1
當年都是以NIKON F 系列等專業機為假想敵
性能無庸置疑
但現在二手價格超便宜
邪惡海灣上面花個美金＄200就可以買到品相不錯的了
FD系統因為無法無痛轉到數位相機上使用
所以價格都不高
但於不想花大錢的人來說
是體驗底片世界魅力的不錯選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X