想請問一個底片機的問題

kennywoochiu
個人積分：0分
文章編號：29528345

0分

樓主

2011-07-25 12:46

最近剛進入底片的世界
買了一台canon EOS30
到目前為止有一個小問題
我可以理解底片洗出來的畫質
主要來自
1.底片本身
2.沖加掃的技術跟硬體配備
3.鏡頭呈像
但為何還是有些人很崇尚底片機的機身
比方說FM2 徠卡等或甚至很多底片的傻瓜相機如喵兔 contex的相機
雖然說拍出來真的很有味道
但我一直不能理解底片機本身到底如何影響底片的成像
謝謝

2011-07-25 12:46 發佈

文章關鍵字底片機問題

blue.ghost

blue.ghost
個人積分：215分
文章編號：29529107

215分

2樓

2011-07-25 13:12

就機身而言,確實是不影響畫面
但是很多玩家玩的是手感,是操控性,畫面出圖如何反而還是其次
許多相機外表有著典雅的美感,簡單俐落的操作介面
就算不玩,擺著看也是很順眼的
這也是現在許多數位機身製造商沒辦法給予我們的
傳統相機,玩過就知道它的好
沒玩過永遠不暸~

銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：29529144

43分

3樓

2011-07-25 13:13

kennywoochiu wrote:
但我一直不能理解底片機本身到底如何影響底片的成像
謝謝

這個...我也很好奇
有些是鏡頭不可交換的機子這些是可以理解為何不一樣

但是....機身不就操控上的差異嗎? 對焦.過片.曝光設定...
快門簾可以影響...但差別真的很大嗎?

不過還是喜歡手動過片的感覺呀....

royhsu

royhsu
個人積分：7分
文章編號：29529264

7分

4樓

2011-07-25 13:18

有些人是拍成相品質的
有些人是拍fu的
當然也有些人兩者兼俱

sheesen

sheesen
個人積分：39分
文章編號：29529297

39分

5樓

2011-07-25 13:19

底片的質感及層次來自於顆粒,類比的底片是顆粒所組成,不同的底片有不同的發色,鏡頭的素質只有成像的反差影響較大,色彩的影響較少但是還是有的

my [EOS 30 DATE] 2006-2009

Flickr 上 sheesen 的 78830032

Flickr 上 sheesen 的 29480024

Flickr 上 sheesen 的 31460026

Flickr 上 sheesen 的 54540022

Flickr 上 sheesen 的 54540036

Flickr 上 sheesen 的 23470031

Flickr 上 sheesen 的 23470029

Flickr 上 sheesen 的 35950013

Flickr 上 sheesen 的 33430033

Flickr 上 sheesen 的 60830004

Flickr 上 sheesen 的 60830005

Flickr 上 sheesen 的 47550010

Flickr 上 sheesen 的 47550016

Flickr 上 sheesen 的 47050009

Flickr 上 sheesen 的 47050031

Flickr 上 sheesen 的 46220016

Flickr 上 sheesen 的 46220028

Flickr 上 sheesen 的 46220033

Flickr 上 sheesen 的 97520032

Flickr 上 sheesen 的 46290004

Flickr 上 sheesen 的 52960016

Flickr 上 sheesen 的 06060002

Flickr 上 sheesen 的 06060032

Flickr 上 sheesen 的 06080021

Flickr 上 sheesen 的 06080037

Flickr 上 sheesen 的 02660006

Flickr 上 sheesen 的 02660019

Flickr 上 sheesen 的 01830019

Flickr 上 sheesen 的 35120011

Flickr 上 sheesen 的 70400013

Flickr 上 sheesen 的 71050020

Flickr 上 sheesen 的 79530003

Flickr 上 sheesen 的 79530036

Flickr 上 sheesen 的 25290012

Flickr 上 sheesen 的 25290030

Flickr 上 sheesen 的 83360021

Flickr 上 sheesen 的 83360028

Flickr 上 sheesen 的 83360035

Flickr 上 sheesen 的 84810013

Flickr 上 sheesen 的 83360030

Flickr 上 sheesen 的 84810022

Flickr 上 sheesen 的 84810033

Flickr 上 sheesen 的 03830029

Flickr 上 sheesen 的 45540013

Flickr 上 sheesen 的 45540017

Flickr 上 sheesen 的 65110010

Flickr 上 sheesen 的 65110012

Flickr 上 sheesen 的 65110036

Flickr 上 sheesen 的 45540003

Flickr 上 sheesen 的 65110028

新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog

kennywoochiu

kennywoochiu
個人積分：0分
文章編號：29529709

0分

樓主

2011-07-25 13:33

酷耶樓上也是台南人也拿EOS 30
有機會交流一下
雖然在台南讀碩士準備要畢業了XD
私下PM你好了^^

sheesen wrote:
底片的質感及層次來自...(恕刪)

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：29530140

135分

7樓

2011-07-25 13:50

或是是數位太過乾淨的影像吧，
雖然用底片有許多不方便，
無法改變ISO、無法即時看、底片只有36張、......等，
至少比FF數位機身便宜，
像我拍的量一向不多，
倒蠻適合的，
而且底片在我而言是最好的RAW檔。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

風之和子

風之和子
個人積分：1047分
文章編號：29530435

1047分

8樓

2011-07-25 14:01

kennywoochiu wrote:
但我一直不能理解底片機本身到底如何影響底片的成像.(恕刪)

對於影像的產製過程中,無法將機身獨立出來,畢竟鏡頭要接上機身才能夠使用,而機身的重要性在於:

1.對焦精密度:對焦必須透過鏡頭搭配機身完成,因此兩者搭配的精密程度將影響對焦結果,優秀手動/自動對焦機身通常能期待誤差較低而求得一致的對焦結果.

2.震動:在高倍放大下或使用長焦鏡頭,任何震動將影響最終影像解析力,一臺優秀機身通常能有效抑制震動帶來的影響.

3.功能的可靠性,耐用性:沒有人會喜歡一台三不五時就會故障,測光不準,遮光不好,過片不穩,碰一下就壞掉的機身,一台不可靠的機身,帶來結果可能是:整捲底片都報銷.

4.操作介面:各家廠商設計有差異,個人的不同偏好影響機身的選擇,當然用自己習慣而熟悉的相機操作介面,能避免操作失敗而減損影像品質.

以上,請參考.

kennywoochiu

kennywoochiu
個人積分：0分
文章編號：29530720

0分

樓主

2011-07-25 14:12

風之和子 wrote:
對於影像的產製過程中...(恕刪)

恩我也了解第三項跟第一項的重要性
只是我有時候也會想了解
像萊卡或甚至一些現在特定二手品的較高價的底片機
到底他們的價值在哪些地方

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：29531189

19分

10樓

2011-07-25 14:30

kennywoochiu wrote:
恩我也了解第三項跟...(恕刪)

拍照最重要的東西有兩個：一個是光圈，另一個是快門

而現代相機的快門通常是做在機身上面的（例如FM2），這樣說你就知道快門重不重要了吧？

另外，樓主提到的喵兔跟Contax（姑且讓我假設你講的是Contax的隨身機），這些相機鏡頭都是沒辦法從機身上拆下來的，所以提到機身當然就等於提到鏡頭。

那徠卡呢？噢～徠卡公司又不只有製造機身，它還有賣「徠卡鏡頭」啊。而我們所講的「徠卡相機」絕大多數都是以「徠卡機身＋徠卡鏡頭」為前提所做的討論。

而徠卡相機其精美的工藝與精良的品質是最津津樂道的，樓主可以從第一代M型相機——M3仍有不少數量尚可拍照這點一窺它的「價值」所在。當然也有些是物以稀為貴的關係啦。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！