真的不知選哪一支...Carl Zeiss ZM 50mm f/1.5與Carl Zeiss 50mm f/2???

1.C Sonnar T* 1,5/50 ZM
2.Planar T* 2/50 ZM

這兩支我剛好都用過
兩支大概拍快接近5-10捲左右

很難給建議
因為各有優缺

1. 基本上這兩支縮光圈F4以後，幾乎差別不大(同樣的景拍各拍兩張，盲猜我會猜不出來哪張是哪支拍的)

2. C-Sonnar的最大光圈有三種版本(F1.5準焦版、F2.0準焦版、F2.8準焦版)，你要買了實測才知道你中標哪一版(因為外殼外觀完全看不出來)

3. Planar比較大支，比Sonnar大支，所以我出勤機率很小。而且C-Sonnar又大一檔光圈，晚上用環境光拍攝時很好用。

4. C-SonnarF1.5~F2.8的奶油糊個人認為比Planar在F2-F2.8好看。但是Planar在F2-F2.8的立體感(3D)比Sonnar強一點點。但是相對的C-Sonnar在F1.5-F2的味道及立體感又勝過Planar，沒辦法Planar最大只有F2而已。

你可以看一下SteveHuff的測試
他這兩顆鏡頭都有評測

不然在看一下Flickr上關於這兩顆的實拍
看你喜歡哪個的味道......

不負責的推薦的話
我會推薦C-Sonnar....
原因不外乎
1. Sonnar體積更小，光圈更大
2. f1.5的奶油糊味道很讚!!

但是有人會很喜愛Planar在F2-F2.8的3D立體感
跟Sonnar的味道又不太一樣....
所以很難給你建議.....

不過若你是都縮光圈在拍的話
兩顆就沒什麼差別了.....