• 4

最後之世紀底片--Kodachrome PKR64 蓋大樓

前言 : 柯達於2008年9月時宣佈停止生產歷史性的底片Kodachrome後,緊接著也宣佈在2009年12月30日後不再接受早期所售出的沖費袋,至2009年時也宣佈於2010年12月30日停止全球Kodachrome K-14的沖洗業務,正式宣告有70幾年歷史的正片走入歷史。




原本我手中還有一些沖費袋,所以去年2009年趕在11月時送出6捲至美國 Dwanye's Photo公司沖洗(註:柯達外包的沖洗公司),但過了快二個月一直沒消息,後來Kodak寄給我一張書面信,內容是說我沒有付上沖洗費用,要付3000元台幣,我很納悶,明明寄時候11月中,按理會在12月底前送至美國,理應不會過期,而且寄來的信是從蘇黎世寄來,怎回事....我明明是寄美國。因為6捲要3000元,老子當然不敢,就擺爛.....不想要了。

今年是Dwanye's Photo接受K-14沖洗最後一年,所以我趕著能拍就拍,在7月底寄上了6捲,連同另一個買家2捲,共8捲,踏上最後旅程,但這次因為不能用沖費袋,費用也高的嚇人。

有關之前我的文章 : http://www.wretch.cc/blog/foxhuang/9502843



這回很快一個月就寄回來了,不過老外虎爛;明明說用UPS寄回還硬要收我US $30怎這回用美國郵政寄回,還只有$12...雪特
每回送去沖洗回來的包裝都不同,這回送回的不再用印有柯達的紙外盒,是用塑膠外盒貼上Dwanye's公司的貼紙。因為我的買家想要給原廠掃描所以還有Kodak的CD。






之前不是說過去年我寄的後來要收我3k費用的6捲,我原本想擺爛,看誰撐的久,我也不匯款,看你最後是把我底片丟了作廢,還是佛心來了反正業務要中止,只好把它退回,這都是我在"肖想"的。

結果收到Dwanye's公司寄來6捲的第二天,我下班回家居然又看到一小盒的外國包裹,想一想我最近也沒在ebay買東西,怎會有國外包裹,上面印Kodak我就想是不是"肖想"成真,果不其然拆開來就是那6捲...歐耶...失而復得,

柯達..我愛死你了 ,不管今後有什麼事,我一定挺柯達到底



不過收到加起來有12捲的底片,現在最痛苦是Scan每天晚上要花上3個小時才能scan完一捲,好累啊

距離12月30日還有3個月時間,還想再拍幾捲來搭上最後列車。

↓Nikon F5 + Nikon 35mm f2







掃描後照片會陸續貼上,謝謝賞圖
http://www.flickr.com/photos/foxhuang/sets/72157624764119072/with/4905291668/
2010-08-21 13:33 發佈
文章關鍵字 世紀底片 Pkr64
有關Kodachrome的歷史,上google上查就有一堆了,在此不再多述

可參考 http://shop5527.dgphoto.org.tw/T2002ShowAnceData?y_SketchName=Sketch1-2_Hi178&y_HrefId=27211&y_KindId=28146

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SmoaojWRGBJghKZclxpPBGiHnw--/article?mid=2193

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SmoaojWRGBJghKZclxpPBGiHnw--/article?mid=2193

我在這都是我個人的感覺

因為Kodachrome的沖洗不易,都要送至國外沖,相對的費用高出一般軟片許多,所以原本購買的人不多,進口的量也少,加上一般軟片出廠只敢打上一年的有效期限,對於敢進口的店家是一大挑戰。

所以台灣很少人有玩過kodachrome ,加上當時也沒數位化過程,所以有呈現讓人看到的作品很少,大多是一般正片EKTAchrome中的EPP後期的E100VS較常見,所以一般人一開始接觸正片時有被那種強烈反差及色彩所吸引。但當你看到一些kodachrome的文章寫說他的神奇色彩後,你真的去試了,結果可能讓你失望了。

在燈箱看原片,沒有讓你有驚豔的感覺。掃描後感覺更差,因為此款底片不好掃描,雖然我是買打上Kodak 標誌的全友oem的底掃掃,上面有選項是掃Kodachrome,不過掃出來總是感覺過暗,帶點霧。原本以為是因為用了過期十年底片的關係,不過後來有看過新鮮底片網友說,其實都 一樣,所以我就懷疑別人寫這底片多好真的是虎人的嗎。
↓若用一般正片拍過台14線合歡山上的景就知道


↓這是Kodachrome PKR 64拍的


很多底片都很難掃kodachrome, 因為他藥膜厚,一般都會掃到粗粒子,也有可能我底掃太爛,一直都掃不好
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
讚啦~~~

曾是國家地理雜誌攝影師最愛的底片
可惜終究走入歷史
如今也只能讓人緬懷了
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
由於我手 上只有PKR64,而最後十幾年間Kodachrom也只有ISO64跟ISO 200 ,不太清楚為何沒有ISO100及400。

等你細看之後 ,你會發覺kodachrome的色彩的確沒E100VS,也沒EPP那樣讓人討喜,但他郤是最接近你當時所看到的顏色及光線明亮 ,而至今的正片可能為了討喜攝影人士,加上寛容度小,所產生的豔麗色調有時你會懷疑當時有樣的景色嗎

↓Contax G1 + G?? <<忘了 PKR64 台中酒廠






↓感覺上Kodachrome的寛容度比較大,這張是太陽下拍的,建築陰影處仍有細節
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
讚啦~!

Fox_huang wrote:
果不其然拆開來就是那6捲...歐耶...失而復得

真是恭喜啦...撐到最後得到好結果了


Fox_huang wrote:
等你細看之後 ,你會發覺kodachrome的色彩的確沒E100VS,也沒EPP那樣讓人討喜,但他郤是最接近你當時所看到的顏色及光線明亮 ,而至今的正片可能為了討喜攝影人士,加上寛容度小,所產生的豔麗色調有時你會懷疑當時有樣的景色嗎

拿RVP拍藍天或拿E100vs拍黃昏會發現顏色實際看到的更豔


這麼不方便處理的底片在這個時代會消失也是必然的....
我是Hiroyuki
Fox_huang wrote:
因為我的買家想要給原廠掃描所以還有Kodak的CD。...(恕刪)


美國原廠掃描的比台灣KODAK快沖店還要差啊...。










http://www.flickr.com/photos/austin1962/

哎呀呀~ 奧杯也出來了
趕緊也來獻醜幾張kodachrome64的照片
當年純屬好奇就買了幾捲出國時順便玩玩看
手上還剩下kodachrome64一捲跟200的兩捲
可是都沒冰起來 那麼多年了大概也變質了吧
只能留著當記念囉~






http://lowenzahn.blogspot.com
elf0724 wrote:
讚啦~~~曾是國家地...(恕刪)


你這麼一提起 ,我才想到,原來我離國家地理雜誌那麼近的距離







我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
hiroyuki2243 wrote:

這麼不方便處裡的底片在這個時代會消失也是必然的....


能撐過千禧年我覺真的是奇蹟了 ,早在Ektachrome出現時,kodachrome就應該要結束了.沒想到可以撐那麼久






我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
底片拍出來的顏色我好喜歡 !

不知道我的500D可不可以拍像這種底片風格的圖片..

底片果真還是有種無可取代的感覺及美感..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?