• 2

詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)

進入數位時代,很多老鏡頭又獲得新生。
但缺點就是鏡頭卡口不合的狀況越來越多,M42鏡頭算友善的,轉接的系統最完備。
但很多鏡頭還是無法順利轉換,不知道各位有無改鏡頭的經驗,請大家一起PO出來分享........
希望包含使用心得,例如無限遠對焦....打板問題...摩擦力不夠(比較常聽到,其他若有,歡迎加入)
本人有一顆PK改M42,但還沒拿到手,拿到會來分享一下。
另外想問QBM改M42,不知道有沒有人改過。
我看過巨門湯大的經驗,改Rollei 50/1.8QBM到M42,會有打板、無限遠無法合焦的問題
但....他有回我現在應該可以改善,不知有無版上的玩家有改鏡的經驗,請一起分享,讓後輩有跡可尋。

巨門是玩家的改鏡心得,希望這裡有『使用者』的改鏡心得。
如果可以請順便PO出改的接環以及使用機身,因為我問過某改鏡師傅,得到答案是....A相機不打板,不代表B不打.....

我現在想改 Rollei 50/1.8QBM.........有人認為值得嗎?


*****************************我是分隔線*****************************************

之前來詢問過01上前輩的改鏡心得,雖然回我的不多,但幾個重要資訊,讓我有勇氣衝了...去改鏡
上禮拜拿到鏡頭,今日特來分享一下,希望能給後人做一點小小的參考

首先,第一張圖,今天的主角pentax m 50mm f1.7,本人有高度嘗試的精神,幾年前就改成管氏鏡
這次再度抱持嘗試的精神,試試看不要矯正鏡片的異界結合...pentax+sony a850(改鏡)
詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)

第二張圖...廢圖只是為了證明他原來的屁股是PK卡口
詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)

第三張圖 他的新屁股 ....M42,改M42的主因是怕哪天又跳到C家或N家
詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)

第四張圖是原先 pentax k10d亂拍的(當初拍是為了網拍啦!給網友知道效果,後來改變心意,不賣了
詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)

第五、六張圖,都是改過後的新拍,地點研究室,sony a850瞎拍,用意只是為了測試改鏡效果。
詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)

詢問改鏡經驗談(新增改鏡分享)


接下來,才是重點。如果有人想改鏡,可以參考。
改鏡第一面對的問題是................什麼樣的鏡頭值得改?
個人的經驗是,如果你考量未來出售的價格,那還是不要改比較好,畢竟改一次2500大洋,相同的鏡頭只是卡口不一樣,很難說服新買家願意多掏2500大洋。因此,關鍵在於,你本身多喜歡那一個鏡頭,而不是以出售價格來衡量。個人亂逛本土拍賣,凡改鏡者,其鏡頭價格多半比相同規格低,因此,改前請三思。

改鏡第二面對的問題是................改鏡有沒有風險?
我想,只要動到鏡頭,都會有風險。這一點也是改鏡前,必須多多思量的。我有過請人洗鏡頭都出問題,你認為改鏡會0風險嗎?因此,慎選師傅是重點。好的老師真的可以帶你鏡頭上天堂,不好的老師真的也讓你的鏡頭住套房(防潮箱).....

改鏡第三面對的問題是................改鏡後操作有差異嗎?
目前使用上的心得是,差異頗大。但不知是個案還是通例,目前正在求證當中
以本鏡頭為例,當初在K10D上,有悅耳的逼逼聲,清楚指示是否合焦,但現在換到a850後,此顆鏡頭竟無合焦指示,造成每次使用上,心裡都會毛毛的,不知是否準焦。怪的是,一樣的轉接環m42 to sony,其他M42鏡頭都有合焦指示,連便宜的俄國頭都OK,唯獨此鏡頭不做工
這也是我目前最失望的一點,如果有其他前輩有類似經驗,可否告知解決之道.......感激阿











2010-07-07 1:13 發佈
M42 轉接,打版是全幅機的專利。S 家的 a850, a900 都不會打版,C 家的 5D, 5DII 則打得很兇。N 家不用考慮,不能無限遠。

至於 Rollei 50/1.8,不需要花時間跟錢去改 QBM,直接買新加坡福倫達的 Color-Ultron 就好了,有 M42 版本,基本上跟那顆 Rollei 是一樣的東西,也有 HFT。

如果真的很堅持 Rollei 品牌,Planar 50/1.8 也有 M42 版本,只是比較少。

提供一些小知識,Rollei 新加坡廠生產的鏡頭,玻璃都是日本的。
airsama wrote:
M42 轉接,打版是...(恕刪)



哈哈,空氣大,第二次把你釣出來.....上次是問你M42轉SONY問題,後來聽你建言敗了850
其實我也考慮過新福,無奈要入手時,被人搶標..(不知是否為故意的)
現在只找的到Rollei QBM的,M42接頭台灣跟海灣都找不到。
海灣有一顆跟VSL1一起賣 USD360.太誇張了
因為我也有一台VSL1...NT1000,換句話說,他那顆Ultron要10000台票.
現在有看到合理價位的都是Rollei QBM的(某人的部落格寫,2年前是2000台票買進的垃圾,現在翻3翻都買不到),怕再等翻第四翻的可能性又增加了......
不過也難說啦....我發現CZJ 50/1.8平均售價有降價趨勢....,不過我3年前就買到一顆完美鏡了...

另外一問,大陸網友說 Rollei50/1.8跟新福的color-ultron 50/1.8是不一樣的...(不是質疑,只是好奇怎查那些資訊阿...)大陸網友說鍍膜顏色不一樣, Rollei50紫色,color-ultron 黃色。但可以確定的是都跟ZEISS沾不上邊
kenneth_ku2002 wrote:
哈哈,空氣大,第二次...(恕刪)


a850 的話,打板問題就當作不存在吧。

金色鍍膜的是蔡福的那顆凹玉,那顆 Ultron 可不是新加坡廠組裝的,是真正的德貨。

Color-Ultron 也是紫色鍍膜,跟 HFT 一樣。兩顆基本上是一模一樣的鏡頭,如果硬要說差異,大概只差在鏡片來源不同吧。新加坡祿來組裝廠,前期的玻璃是跟富岡拿,後期則是跟 Cosina 拿。

不過小弟認為,對岸測試出來那些細微的差異,鏡頭保養史應該是主要原因,鏡片差異沒那麼大。

價格的問題,這一陣子老鏡價格跟發瘋一樣狂衝啊,我嚴重懷疑是 NEX 效應,該死 ...
CARL ZEISS PLANAR 1.4/50 HFT
QBM接環 有 Made in West Germany
airsama wrote:
a850 的話,打板...(恕刪)


再一問....對岸有人說Rollei的組裝比阿福差?有這回事嗎?
什麼對焦環會脫膠(不是脫焦),因為我自己的鏡頭都沒有脫膠過,所謂脫膠是什麼阿?
請問前輩用過此管嗎?
給一點使用上的心得可以嗎?
最好像你在SONY的那種介紹啦....
想凹凹看你的試拍......
kenneth_ku2002 wrote:
再一問....對岸有...(恕刪)


那種詳細磨鏡的文我是不會再寫了,很多人怪我嚴重影響老鏡市場的行情 ...

祿福這顆我手上沒有,但我跟朋友借來拍過,照片倒是沒存檔。

當時拍的感覺是「升級版的 Pancolar」,色彩濃艷暴力,但是不失高雅。在這個 HFT 的色彩面前,Pancolar 出來的色彩就真的是很娘娘腔。不過調性相當冷,盡量避免針對紅色跟黃色來表現。

解析度奇高,色彩過渡是一絕。反差也不低,但是卻沒有 Pancolar 高光貧弱的缺陷。對物件質感的還原能力非常強,拿來拍金屬物件會很好。

至於對焦環脫膠,我也不知道是什麼,大概是指環上的橡皮脫落吧 ...
airsama wrote:
那種詳細磨鏡的文我是...(恕刪)


唉壓,那也是一種肯定吧!你寫的爛,市場就跌了阿......會漲表示多數人認同阿
老實說,我以前也是抱著一焦段一顆的觀念,也是看了你的發文後,才會想比較不同產品的差異性.....
也才會想精進對鏡頭的研究與拍照的熱情阿.............
說真的,你害我不淺,你講的那幾顆我幾乎都有,有的是被你文章催眠告訴自己應該多研究研究,有的是看了文章後,就不脫手了。本來只是想暫時當過客,現在都被笑是鏡頭蒐藏家.....不過單價都不貴啦
最多就是一萬上下

你剛剛稱讚那顆rollei比pancolar更棒的表現,應該又會害我催眠自己買一顆來投資吧...當然最後都捨不得賣
還有上一篇我講的USD360的是color-ultron 50/1.8,不是蔡司的ultron,所以才買不下手阿
kenneth_ku2002 wrote:

唉壓,那也是一種...(恕刪)


就一定要逼我講出「我懶」這個主要原因嗎?

祿福 Color-Ultron 只要跟在 VSL1 機身上就會特別貴,原因不明,我還看過 $650 的咧 ...

蔡福凹玉的話 ... 現在 $360 可能只能買到發霉的 ...

如果不是那種一天會冒出來七八顆的鏡頭,收著也無妨啦,反正目前只會看漲。

airsama wrote:
如果不是那種一天會冒出來七八顆的鏡頭,收著也無妨啦,反正目前只會看漲。


就是這樣吧
反正老鏡是一顆一顆減少
能多玩一顆是一顆
我是Hiroyuki
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?