• 2

Canon QL17相片分享

說是說QL17相片分享,不過初學者練習,成功率太低,只有幾張比較可以看而已。

Canon QL17相片分享
大嘴鳥,因為一直動,真的很難對焦


Canon QL17相片分享
好不容易跑到前面,結果對到籠子去了。


Canon QL17相片分享
睡蓮,這總不會動了吧?


Canon QL17相片分享
靜思堂,怪了,明明對無限遠,怎麼覺得前面的牆比較清楚...

QL17的電池已經停產,可以用LR44替代,但是水銀電池是1.35V,與鋰電池的1.5V不同,還是會對測光有所影響,這裡有個簡單的方法調整回來。首先用一般數位相機(我用G9)對一面灰牆用快門先決測光,使用1/125分別測晴天、多雲、陰天的光圈,然後與QL17做比較,發現QL17平均比G9測的多1 EV。QL17實拍的部分,並不需要每次測光,然後自己再降光圈或是增加快門,只需要把相機上的ISO值設定比底片ISO*2即可。例如我用ISO100的底片,直接設定ISO200,如此測光就是正確的了。
整體說來,1.7的大光圈使得輕易可以做到淺景深,但是因為最快快門只有1/500,所以要在陰天才能用到2以上的光圈。比起一般高階數位單眼銳利的相片,QL17+底片的感覺真的很有味道。唯一的缺點,就是底片會有顆粒感,也許有人會喜歡這種顆粒感吧。
2010-07-03 22:09 發佈
這是我爸爸留下來的相機 ,這台應該差不多在我國小時候我爸爸向我舅舅買下的,算是二手了
所以小時候幾乎都是用這台留下我們家的影像
後來我有能力賺錢了,就買自動相機給我爸出遊時用了 ,這台就交給我保管了


因為平常大都用單眼 ,所以這台幾乎沒在用 ,最近好像又流行RF相機了 ,我拿出來檢視一下 ,發現快門在慢速1/8以下動作不正常 ,加上鏡內也有點發霉了 ,所以就進廠保養了

一星期後拿回相機馬上裝入pj400底片到西寧北路一巷去試機



老鏡不免除的抗耀光差




來嘛..照一張啦..別跑啦






我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

plovea wrote:
所以要在陰天才能用到2以上的光圈。比起一般高階數位單眼銳利的相片,QL17+底片的感覺真的很有味道


戶外快門不夠快要拍淺景深的話,只有找找低感度底片方式一途了
大概光圈4就有明顯淺景深啦

不過顆粒感粗細還是得看底片種類,你可以用這台玩玩看正片,千萬別拿來負沖哦,拜託~~
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog



這台拍正片有種獨特的溫暖色調感(AGFA CT)
我也很喜歡QL-17,很好用的大光圈,良好的手持手感

唯一的缺點大概就不夠隨身

blue.ghost wrote:
不過顆粒感粗細還是得看底片種類,你可以用這台玩玩看正片,千萬別拿來負沖哦,拜託~~

收到,不過這年頭正片不好買...
Kodak PJ400

台北 四四南村












我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
我用的是二代的QL17

我覺得很棒~操作也蠻便利的...

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.



底片幾乎都用AGFA的~

更多照片在http://www.flickr.com/photos/scottken0629/




Kodak PJ400

二重疏洪道






龜山鄉顯安巖






各位愛好底片及有flickr的朋友

歡迎加入這個only film的群組

只有欣賞作品,沒有討論技術,沒有器材比賽,沒有開箱文

摩鼻歐靈異 only film

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
雞犬不寧 wrote:
我用的是二代的QL17
我覺得很棒~操作也蠻便利的...(恕刪)


我也拍過像第三張那樣的東西,可是為何就是不像寧先生拍的好看呢?...

我也拍過像第...(恕刪)


是光圈的關係嗎?還是構圖?

光圈的話我是開蠻大的...

構圖的話我也是很隨性拿起來就按

或許就是這種隨性感吧...


在昏暗環境注意快門喔

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?