重回底片機
中間經過了10年空白沒拍底片
想來找台底掃
還有人在用COOLSCAN V ED等的底掃嗎?
入了一台9000ed說。現在V ED被抄到快900美金,現在在想是不是IV ED或4000 ED或SCAN ELITE的就可以了梭
畢竟我只有135的底片要掃
要是再找不到好的,那可能要找再LOW一點的OPTICFILM之類
gregsheu wrote:
那倒是要很瘋才下的了...(恕刪)
號外! 9000ED現在Amazon又有照定價賣的貨了!
9000ED三年前的定價是1800美金, 而近三年來的定價則是2200美金. 問題是將近快一年, 因為9000ED全球缺貨, 以至於各地賣的價格都貴很多很多, 像前幾天Amazon賣的價格是3199美金, 比Nikon官方定價還足足貴了1000美金!
但今天上Amazon看, 竟然又回來照定價美金2199來賣了, 真是天大的好消息啊, 是否新一批的貨到港了呢? 各位有需要就趕快去秒殺, 價格雖然是貴, 但總比前不久當冤大頭被亂敲竹槓好太多了. 現在不買, 過沒多久一定又會後悔的!
老禪師 wrote:
若退而求其次.EPS...(恕刪)
或許比較好吧
但是 F3200 沒有玻璃 !!
不過我想請教一下 買底掃真正的用途 !!
我也曾經想買底掃過...但是 有幾個想法讓我後來還是放棄了
1.可掃 120 的所費不庛, 那倒不如 多買一個底片機, 或是多一個鏡頭
2.掃的再好, 也不如滾掃, 用途是網路分享, 那找個好店家 店掃不是很好 (國外沖掃很貴例外)
3.既然掃出來頂多是分享用, 那是否需要認真到買一台自己掃, 需要買到很高階 ?
4.選擇不多...大概就 coolscan or EPSON 平台式 or F1 那台...不然就得買二手, 知道 coolscan 掃出來不賴,
但是不是要跟鏡頭一樣直接攻頂 又覺得很為難...
5.底片越來越貴, 數位越來越流行, 拍的變少, 感覺上 買了是不是會不常用 ?
基本上 經濟考量還是一大因素啦, 還有時間考量...
如果有錢我也會自己買一台, 自己掃出來的成就感是不同的嘛 !!
就跟拍照一樣, 就算拍的是模仿別人的芭樂照, 自己拍出來的感覺就是不一樣 !!
其實買底掃真的是要有很大的熱忱沒有錯, 因為非常耗時間. 不過其中的樂趣也不是讓店家幫你掃可以比的.
至於攻頂? 我想就只有百萬滾掃才算是叫攻頂吧? 其他的底掃, 只要有基本的硬體Digital ICE, 應該都還算是過得去. 很多便宜的掃描機是因為不具備Digital ICE, 所以價格便宜, 這種我通常都不推薦. 買底掃最好還是買有水準一點的, 否則若你買到你不滿意的, 到時再換機後以前的底片怎麼辦? 再掃一遍嗎? 我好幾年前就是抱持這種想法, 買一台便宜的掃了十幾捲之後總覺得不滿意, 後來才決定買Coolscan, 發覺掃出來效果差好多, 只好那十幾捲整個再重掃一次!
Nikon Coolscan停產前的最後三型 (V ED, 5000ED, 9000ED, 可能9000ED還沒停產)只是在功能上有所不同而已, 但出來的畫質則基本上沒有差別, 就像你買D5000, D90, D300同樣都用RAW來拍的意思是一樣的, 這三台DSLR最大的是在功能上的差別. 所以若預算不夠, V ED掃出來的並不會遜於9000ED掃的 (差了一個14bit vs. 16bit, 可是我看不出來), V ED就很夠了. 只是現在二手的V ED也是被喊到天價在賣就是了!
另外可考慮的是Minolta Dimgage Scan 5400第一代和第二代, 評價都很高, 二手價格則比Coolscan便宜一些. 第二代基本上功能可說就是Coolscan 5000ED的競爭者, 它也是用LED當光源. 第一代則是用傳統光源(螢光燈?), 聽說掃起來的味道跟第二代或是Coolscan有所不同. 很多5000ED的用戶還多買了5400第一代來當備機, 害我現在也心癢癢的想去買一台5400第一代來試試看!
內文搜尋
從 APP 打開
X