• 4

請問有拍出的感覺類似Natura S的數位相機嗎?

最近看Natura S的相片,對那色調與氛圍著迷到不行,

想請問是否有拍起來類似Natura S的數位相機?

還是那就是底片機的味道,數位是很難達到的,感謝。
2010-05-20 15:37 發佈
說真的
那就是底片味
數位相機我就是找來找去都找不到可以拍出那種味道的
就是這樣中了毒敗入了klasse s 啦~~
如果只看"結果" (在電腦上看照片)
數位機可以調整到跟底片很接近,甚至讓人分不出來
套用底片色彩模式,加入雜點,加入暗角 等等

不過"拍照的感覺"是完全不同的

不能馬上拍馬上看,是底片的缺點也是優點
等待開獎的感覺,讓人既期待又興奮

沖洗很貴也是底片的缺點,也是優點
因為成本高,會更珍惜每一次快門
一捲底片可能拍一個月還拍不完
等到沖洗出來時,會有很多驚喜

而且如果一捲底片裡面有出現幾張好照片,會讓我興奮好幾天
看到照片的時候,會從椅子上跳起來 "我也太厲害了吧" "這張也太剛好了吧"

買底片機吧,不會後悔的

買了之後就會覺得 GRDIII貴死人,根本是"貢潘啊"
目前要機身直接拍出來有那種效果是太不可能的

數位機直接輸出的照片不後製基本上都不太自然

畢竟目前數位電子零件對顏色的判斷力還是有限


就算後製辦的到

也不見得每個人的眼力都那麼好

更何況螢幕的色差問題每台也都不一樣


無法完全消失的東西

必定有其無法取代之處


未來也許會有廠商做

但現在還沒有...
XTR-tang wrote:
如果只看"結果" (...(恕刪)


結果GRD又中槍了,好怪...不是在討論Natura s嗎?
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
買不起Natura S,...可參考買的到的fuji klasse w , fuji klasse s
ANAKINPHOTO wrote:
結果GRD又中槍了,...(恕刪)


就順便砲一下啊,因為我覺得GRD3真的不值那個價

當然不只GRD,DP1/2也是貴得莫名其妙
塑膠味很重,比模型機還像模型機
XTR-tang wrote:
當然不只GRD,DP1/2也是貴得莫名其妙
塑膠味很重,比模型機還像模型機(恕刪)

這句話是要那些LCA,DIANA之類的怎麼活阿~
塑膠感更重,根本就是玩具機
看到售價更令人傻眼...
像LCA,明明是仿品(還是頗失敗的仿品),能賣得比正主Minox 35系列還貴
也是很不容易了

Randolph wrote:
這句話是要那些LCA...(恕刪)

LCA 會很失敗的仿品嗎? ....在lomography,lomo界 大家都把它當神機...
從 2000年的 當初的NT2000多塊, 到現的 NT11000多塊....
leo19981 wrote:
LCA 會很失敗的仿...(恕刪)

如果要把畫質差,失光大,測光不準...等等當作功能的話
那LCA就是蠻成功的仿品

話說Klasse W 真的很不錯
去年底拍過一捲,對其成相念念不忘
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?