古時候拍照要曝光一分鐘嗎?

XTR-tang
個人積分：1978分
文章編號：17488378

1978分

樓主

2010-02-09 19:19

最近很有名的"坂本龍馬"

下面這張　拍攝於1866年

今天老師上課有聊到
日本有益智節目說
為什麼這張照片龍馬要把身體靠在旁邊桌子上?
答案是以前拍照要拍"一分鐘" 為了不讓身體晃動所以要有東西支撐

我自己的想法是　以前底片的感光度較低
可能鏡頭光圈也很小　甚至是針孔而已

但　一分鐘　似乎太誇張了

2010-02-09 19:19 發佈

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：17488996

53分

2樓

2010-02-09 20:01

XTR-tang wrote:
最近很有名的"坂本龍...(恕刪)

可是這個是事實
XD
我記得書上還看到有40分鐘不能動的....

http://www.flickr.com/photos/never_house/

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：17489001

135分

3樓

2010-02-09 20:01

誇張嗎？
認識一下攝影的歷史-早期攝影

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：17489568

987分

4樓

2010-02-09 20:43

就跟軍中看到的，蔣公主演的那種大時代戰爭片類似....

都是快動作的！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

artix

artix
個人積分：42分
文章編號：17490387

42分

5樓

2010-02-09 21:34

XTR-tang wrote:
以前拍照要拍"一分鐘"...(恕刪)

1866年是清朝同治年間，沒多久慈禧就聽政了，印象中有看過這時期的電影還是電視劇之類的有在演拍照時會有等同於打光的動作，打完光之後還會冒煙那種，可縮短曝光時間，坂本龍馬不是尋常老百性，真要叫他站一分鐘，我選擇相信拍的人在拍照時會打光。

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：17490496

757分

6樓

2010-02-09 21:40

世界第一張照片要拍8小時...
偉大的達蓋爾攝影術要20～30分....
http://old.photosharp.com.tw/photo123/history-4.htm

artix wrote:
坂本龍馬不是尋常老百性，真要叫他站一分鐘，我選擇相信拍的人在拍照時會打光。

正因為他不是尋常老百姓，所以可以站比較久

我是Hiroyuki

claud-wu

claud-wu
個人積分：5分
文章編號：17587006

5分

7樓

2010-02-16 5:34

我是這樣算的
如果是針孔假設光圈值是128好了(大人科學vol.9提供的數據)
跟2.8之間差了11級
也就是入光量差了11個兩倍=2048倍
所以把2.8光圈的快門x2048就是128光圈需要的快門時間
如果給個F2.8 1/10s, 那大概就要F128 204.8s~=3分鐘

如果iso更低,就更久了

這樣算不知道對不對?

auxo

auxo
個人積分：4719分
文章編號：17587299

4719分

8樓

2010-02-16 8:23

claud-wu wrote:
我是這樣算的如果是針...(恕刪)

當年感光乳膠的感光度沒這麼高，還要算相反則不軌，實際上拍個半小時我也不意外。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：17590539

987分

9樓

2010-02-16 15:32

auxo wrote:
當年感光乳膠的感光度沒這麼高，還要算相反則不軌，實際上拍個半小時我也不意外。

難怪！
照片看起來，臉一個比一個還臭....

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

Violin6918

Violin6918
個人積分：411分
文章編號：17598213

411分

10樓

2010-02-17 8:22

inben2 wrote:
難怪！
照片看起來，臉一個比一個還臭....(恕刪)

哈哈~我笑了
你也知道，腿痠的人很難有好臉色。

我的想法是光圈小，要提高成功率就要慢速曝光，
攝影過程幾十分鐘，甚至幾小時都有可能。

古時候拍照 要曝光一分鐘嗎?

古時候拍照要曝光一分鐘嗎?