關於50mm 1.4老鏡...

samice811
個人積分：294分
文章編號：13514394

294分

樓主

2009-07-23 13:38

小弟手上有一顆NIKON 50mm f1.4的老鏡頭，對焦環跟一般看到的形式不同，只知道這顆年代久遠
想請教板上的大大，這顆的素質在歷代的NIKON 標準鏡頭中大約到哪裡?
有聽說NIKON的標準鏡在各家對手中不是很出色，為什麼? 煩請各位高手替小弟解答疑惑，謝謝![高興]

關於50mm 1.4老鏡...

2009-07-23 13:38 發佈

文章關鍵字 50 1.4

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：13514717

757分

2樓

2009-07-23 13:50

samice811 wrote:
有聽說NIKON的標準鏡在各家對手中不是很出色，為什麼? 煩請各位高手替小弟解答疑惑，謝謝!

有這回事？

標準鏡焦段應該是以前各大廠的門面
做出來的應該都不會差太多
撇除光圈大小不論
成像水準各家大概是85分到95分之間的差異吧(個人想法)

我是Hiroyuki

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：13514852

135分

3樓

2009-07-23 13:54

有頭，但身體呢？
這顆應該弄到F2上。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

samice811

samice811
個人積分：294分
文章編號：13515149

294分

樓主

2009-07-23 14:03

感謝大大回覆...
至於身體唷...
F2小弟沒有，很想找伊台來收藏
目前是搭配FM2&F3hp，一台拍負片，一台拍正片

littlepig0910

littlepig0910
個人積分：1分
文章編號：13520092

1分

5樓

2009-07-23 17:00

我有一顆

這是NIKKOR AUTO50mm 1.4 SC版

是NON-AI版本

是NIKKOR 50mm標準鏡頭各版本最有名的鏡頭之一

屁屁要磨一下(改AI)才可以接在nikon各DSLR上

但不改的話D40 D60 D70其實也是可以接的(我沒改AI接在D70上是OK的)

不然買個接環接在CANON 各DSLR也可以玩(我接400D玩)

SC鍍膜顏色我覺得頗有特色,有些冷調,但還是喜歡

總之多拍吧

各家的標頭我覺得都有一定的品質

我還有一顆minolta ROKKOR 58mm 1.4也讓我非常驚艷

NIKKOR並不會比較差但別家的也不是弱者

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：13524491

141分

6樓

2009-07-23 20:22

samice811 wrote:
小弟手上有一顆NIK...(恕刪)

轉一下小弟之前發的報告給您參考～文章日期: 2007-04-22 20:27

規格：None AI
序號：1280001 - 1613735
發表日期：1973 - Jun74
光學結構：7片/5群
最近對焦距離：0.6m
Micro倍率：1:9.8
接環尺寸：52mm
鏡頭大小：67mm dia. X 56.5mm length (2-5/8 in. X 2-7/32 in.)
重量：325
遮光罩型別：HN-5, HS-1
鍍膜：S.C. 多層鍍膜

基於50mm-58mm這個焦段在以往SLR時代，
或者在不久的將來（FF DSLR or nearly FF）都將成為主要的焦段的前提下，
我仔細的研究了一下這個焦段，並找到下面的連結，
作者已將你想得到的不同版本鏡頭大致都已經羅列，
甚至已將ZF鏡頭列入報告之中，
唯獨缺了我今天要介紹的一顆C/P直非常高的老鏡：

Nikkor Auto 50mm F1.4 S.C

評價：

70年代可說是Nikkor 50mm-58mm 鏡頭的鼎盛時期，
各種優秀的標準焦段鏡頭都在這個時期得到突破，
Nikkor Auto 50mm F1.4 S.C這顆雙高斯設計的鏡頭採用閃亮的紅色鍍膜，
此舉把50mm焦段F1.4鏡頭的效能推到最高峰，
在光圈全開的時候，焦內拍攝成像偏軟，在泛焦時比較不明顯，
這個情況一直要到F4才獲得改善，此鏡最佳效能光圈由F4一直到F8，
那種細緻綿密的光學表現可圈可點，不論在SLR或者D200都已經得到印證，
此鏡的效能超過F8之後即開始陡峭下降，
各光圈值下的耀光控制得當，目前還沒發現明顯耀光情形，
但如果你把鏡頭對著強烈光源，將可能產生鬼影。
這個鏡頭的特性很明顯，實際測試時在對比高的場景表現非常優異，
是對光學表現要求嚴苛用家的最愛之一。

在我的經驗中曾經實際使用過包括50mm F1.2, 50mm F1.4, 50mm F2, 58mm F1.2等銘鏡，
但是這支鏡頭的階調（空氣感十足）自然，解像力高，又保有濃郁的色彩，
一個不算缺點的缺點是泛焦散景是六角形的，
此外這支鏡頭的星忙非常漂亮，
雖然沒有慧星像差的校正，與50mm F1.2, 58mm F1.2等銘鏡比較
以不到六千塊以下的價格來說，簡直是物超所質，
唯一的致命缺點是這支鏡頭不能直接裝在後期的F Mount，
坊間有幫人家磨屁股和改AI兩種版本，以後者為佳，可以連動測光。

以下是KenRockwell在2006年針對其他鏡頭的測試報告，這份測試資料非常珍貴也非常詳盡，耐心讀完，對N家的鏡頭理解與選擇很有幫助。

不過這份報告並未將50mm F1.2, 55mm F1.2, 58mm F1.2, Auto-topcor 58mm F1.4 這幾支鏡頭列入測試，猜想大概是作者手上剛好沒有，或者他根本不鼓勵大家當器材控吧。

Nikon 50mm Lens Comparison

參考網址：

http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm

測試報告內容分為：

Bokeh （散景）
Chromatic Aberrations （色偏）
Cold Weather （耐寒度）
Color Rendition （色彩演繹）
Contrast, Flare and Ghosts （對比，耀光與鬼影）
Distortion（變形失真）
Falloff（暗角與周邊失光）
Film Cameras, Use on （底掃品質）
Film versus Digital Image Examples （數位與SLR的PK結果）
Mechanics, Materials and Build Quality （設計，質料與手感）
Optical Specifications and Design（光學特性與設計）
Resolution Myth, The （解像力的迷思）
Sharpness（銳利度）
Sharpness versus Aperture （不同光圈之銳利度表現）
Sizes and Weights（尺寸與重量）
VR versus fast apertures（VR防手震與高速快門/大光圈）

根據小弟的經驗
Nikkor-S/Nikkor-S.C
Nikkor-H/Nikkor-H.C

的差別在於鍍膜，前者單層，後者多層，還有鏡筒小幅變動，就連Ｎｉｋｋｏｒ－Ｈ前後版本鏡筒大小也有變異，總之，都是好頭。
黑白彩色都別有風味。

你手上這隻看起來已經磨屁股了，各期版本Ｆ－Ｍｏｕｎｔ機身應該都接得上。

需要圖例的話跟我說一下～^^

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

貓丸

貓丸
個人積分：423分
文章編號：13537508

423分

7樓

2009-07-24 10:10

如果要從NIKKOR所有50mm來排的話
AUTO S.C.大概算是普通

光圈全開的畫質不算好，有種朦朧的感覺
畫質大概縮到F2.0才算可用

拍自然風景還蠻飽和的
拍都市人物顏色顏色略冷

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：13541547

43分

8樓

2009-07-24 12:21

喔，看到這篇讓我想到最近標到顆「Nikon Nikkor-H Auto 50mm f2( A - type, non-AI )」，這顆應該真的算是阿公等級的骨董，有空也來分享一下使用心得~~

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：13541718

99分

9樓

2009-07-24 12:27

同時比較50mm/1.4 與1.8的話，會覺得1.4mm的色調較偏冷調。就自己的感覺、1.4需要縮個一兩極光圈還是自己可以接受的範圍,而1.8在光圈全開下即可接受。兩較之下於是留下了1.8這顆。我也是搭配F3 .....偶爾也會配上DSLR手動轉轉轉、反而會有不同的色調出來呢

至於是不是「不出色」這我就不知道了，因為沒有擁有過NIKON以外的、但表現應該不亞於他牌才是....

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：13542665

141分

10樓

2009-07-24 13:03

syshiu wrote:
喔，看到這篇讓我想到...(恕刪)

嘿嘿，我手上有三顆Nippon Kogaku Nikkor-H/H.C Auto 50mmF2～不強調，是不想樓主失望，但是你既然說了，我也只好舉手跟進哈哈。

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客