小弟剛入A350有些小疑惑
前陣子跟一群好友去清境農場
出發前跟朋友借了一顆定焦鏡(50MM F1.4)玩玩(我只有1870這顆鏡頭
)然後團員中也有人拿A300 + DT1870
不借還好，一借忘不了
拍了一卡車的照片回來後
整理一下發現，照片的感覺產生嚴重的對比
像下面這張
左邊是50MM F1.4拍攝 右邊是朋友的DT1870拍攝的
感覺定焦的色澤飽滿銳利(看起來就是很舒服)
我知道拿對焦鏡跟KIT比銳利是不合理的
但在色彩方面KIT鏡的色彩飽和度好像被抽掉的感覺，有種蒙上一層灰的感覺
(其他張也大概是這種感覺)
最後我發現在室內感覺KIT鏡拍出來很OK
但是一到室外Kit鏡拍出來就會呈現上面講的那種感覺
回來後就一直拿KIT鏡去室外測試，也嘗試過用最佳畫質的光圈去拍攝、保護鏡也拆掉試試看，
畫面一樣感覺鬆鬆的，顏色也掉了的感覺
不知道是我拍攝的方式不對(幾乎都用A模式)，還是說鏡頭本身的特色就是這樣
本來要買58閃
但是看到KIT的發色又有點想買新鏡頭
爬了一下A16的大樓，發色真的都很不錯
陷入兩難當中
一難：A16跟Kit的成像感差很多嗎
二難：如果遇到鏡頭和閃光2選一大家會選選買鏡頭還是買閃光呢@_@
(室內和室外各一半拍攝機會)
希望大大們賜教
