• 2

為了500mm反射望遠鏡頭 買a700值得嗎?

請問各位大大
小弟興趣是拍鳥
手邊的c700陪我上山下海好久好久
直到日前不慎摔壞了
想挑個專業點的相機
爬文發現500mm這隻鏡頭又輕又便宜
不知這樣買a700值得嗎
希望各位大大給小弟一點建議
2009-03-22 21:51 發佈
我推 我推 我推推推~~~~~
有哪位大大給點建議阿
衝吧...

500反裝在A700上算成750mm,缺點是F8的光圈。

或是可以買70-400mm。
PM這位樓主吧~~路過的刺客
拍攝主題都是拍鳥,相信應該會很樂意回答您(單純個人猜測,他回不回答我不保證唷)
A992+125+328+445
cannac1999 wrote:
買a700值得嗎...(恕刪)


小弟不是什麼大大
旦我可以簡單回你這個問題
買a700值得嗎?
我只能說以目前a700的價位和他的機物性能來看
超值..c/p值算不錯
旦適不適合你我就不敢說了
500mm,F8....只能在太陽底下拍水鳥+乖乖鳥了...

缺經費?..SIGMA 150-500mm是不少鳥人的入門第一隻砲...

真的嗎
我以為裝備越輕便越能拍正在飛的鳥
那我再看看好了
感謝各位大大的建議
很高興S家又有喜愛飛羽的朋友加入了


A700在機身性能表現上是剛好符合飛羽攝影的門檻,C/P依目前價位是很高的。


若要出門時裝備輕便,純紀錄而已,那500反射鏡是最佳的選擇,

而且有特殊的甜甜圈散景,照片主題格外有不同的Fu。



但是若要將飛羽拍攝到有一定水準的清晰度,那不但是一個很深的錢坑,

而且整體裝備總重至少5公斤以上,要有扛砲走遍南北的心理準備...

一般飛行中的鳥兒,除了較大型的猛禽.鷺科等較易去預測飛行路徑來做追焦攝影,

其餘中小型山鳥要拍攝到飛行版,要碼就是採定點陷阱拍攝,要碼就是靠高速連拍

去追到起飛的一瞬間,這還是需要靠經驗去判斷起飛時機以及至少每秒5張的連拍去捕捉。

目前大部分鳥人所拍攝的飛羽主題大多還是以停枝版的居多。


其他較細項的裝備添購建議等,我認為您可以先評估自己要的是什麼再來談比較妥當。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
500/f8是好天氣時很棒的選擇
不用抬大砲重死自己.


別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
cannac1999 wrote:
請問各位大大小弟興趣...(恕刪)


如果你的主題是鳥..

就機身而言,小弟覺得C會比較受用

對焦會比A700略強
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?