sony16mm F2.8 Fisheye

想知道為何DT 11-18mm 的鏡頭是超廣角,16mm F2.8 Fisheye就已經是魚眼了而Sigma 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM也叫魚眼?請教各位!
2009-03-06 15:42 發佈
frphiwi wrote:
想知道為何DT 11...(恕刪)


簡單的說,因為用的鏡片不一樣~
魚眼 不等於 廣角
雖然拍起來都會變形,但是刻意變形和非刻意變形這是兩回事
超廣角的變形沒有"魚眼"來的誇張

相對的~~魚眼的視角又比超廣角來的大
Beautiful life comes from every shot
$igma 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM,這支是給APS-C專用的全周魚眼,視角180度環迴畫面。


$igma 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM,這支是給APS-C專用的對角線魚眼,視角180度。


$ONY 16mm F2.8 Fisheye是全幅專用,視角180度。用在APS-C視角不足180度。

已更新!
jerlsy wrote:
簡單的說,因為用的鏡...(恕刪)

給jerlsy大
好像是這樣子的:
魚眼等於廣角,但是廣角不等於魚眼。
XD

有錯誤請指教
miaumiau1005 wrote:
給jerlsy大好像...(恕刪)


小弟認為魚眼和廣角應該是兩回事...魚眼在於特殊的變形,這是因為鏡片設計的關係(有點類似凸透鏡吧),只是這種變形的美要因被攝體的多寡而會有所不同,如果只拍臉變成大頭狗,其實應該很怪吧...所以在很多被攝體的情況之下,才能表現出這種特殊變形的美,而要能容納很多被攝體,當然就是要"廣"...

或許魚眼相伴著就是擁有廣角的焦段,但是我認為那是因為鏡頭設計的用意,因為廣角的焦段能容納最多的被攝體,但是我想並不是說設計不出來中長焦段的魚眼...也就是說,同"焦段"的鏡頭,使用"魚眼"設計的會比較廣,這是因為鏡頭設計的問題...我的意思是這樣;假設要是有人設計出85mm Fisheye...那這顆可以叫做廣角嗎?再者...要拍啥?拍人張張大頭狗,拍物只是把四方形變形成橢圓有何美感?所以才魚眼才需要廣角焦段才有美感,並不是魚眼等同廣角~

以上是小弟拙見,歡迎討論與指教~
魚眼與超廣角的差別是橫向的角度變更寬了,16mm,11mm這些單位差別的在於縱向的距離。
ttlinker wrote:
$igma 4.5m...(恕刪)


4.5MM到底要叫360度還是180度,還是有爭議...因為他沒把後面的景色都套進去XD

全圓/全週是代表他得出的影像是完美圓形的

http://siuyeung.mocasting.com/p/147691

這裡有樣片

魚眼就是沒有做任何變形修正的廣角鏡...後者相反,加入大量鏡片修正變形

至於魚眼為什麼都是廣角








有魚的眼睛等效焦距超過25MM嗎

魚眼鏡頭就是要模擬魚的超廣角視野丫...(魚在水的視野是150度,到空氣中就是180度....不過大概都已經變死魚)
xos84292 wrote:
4.5MM到底要叫3...(恕刪)


抱歉,我錯了!

我一直以為全周魚眼是360度的說,查了一下,只有180度的環迴畫面!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?