討論群組

24-70ZA跟70-200G入手哪款比較好

余小憲
個人積分：0分
文章編號：10586297

0分

樓主

2009-02-28 0:08

最近打算入手24-70ZA或70-200G
一直很懊惱不知道要買哪款
請各位大大給點意見

我和女朋友常常出外旅遊
拍攝地點幾乎都在戶外
拍攝以人為主
請問這兩款鏡頭哪款比較好

2009-02-28 0:08 發佈

文章關鍵字 24-70za 70-200G 24 70 200

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：10587173

1456分

2樓

2009-02-28 0:57

余小憲 wrote:
最近打算入手24-7...(恕刪)

先24-70ZA

再70-200G

lusifert

lusifert
個人積分：53分
文章編號：10588866

53分

3樓

2009-02-28 4:33

同上

以人為主就先24~70....

通常會買到大三元其中一隻....

接下來兩隻應該也會陸續入手....

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：10589650

168分

4樓

2009-02-28 8:48

我是先70-200G 然後再24-70ZA啦

理由有二

1.70-200G的前面我可以用16-80頂著先,但是70以後的焦段要頂就沒那麼容易,便宜長焦鏡的畫質有點,光圈也有
點.. 所以...前面的焦段既使拿來搭18-70Kit也搭的上,如果24-70後面要接50-200或75-300好像都有點

2,70-200是S家第二貴的(第一貴的就差了快四倍的價錢)買下去後,之後買24-70或16-35就沒那麼痛了(雖然還是很痛,但是至少可以安慰自己一下,便宜了一萬)

以上

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

ChiChung8228
個人積分：16分
文章編號：10592300

16分

5樓

2009-02-28 13:14

余小憲 wrote:
我和女朋友常常出外旅遊
拍攝地點幾乎都在戶外
拍攝以人為主
請問這兩款鏡頭哪款比較好

建議先買24-70
這顆就已經有點份量了
出去玩如果還一直掛著一管小白g會累死囧
況且24-70即便接在非全幅機身上等效焦長也有36-105
這焦段也夠用了

cathyjerry1055
個人積分：3分
文章編號：10593594

3分

6樓

2009-02-28 15:28

出去旅遊我帶Leica的D-Lux3...
去北海道帶單眼真的累到了...
還是夠用的DC就好了!!

不然真的沒法玩的開心~~~

人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如

petercozer
個人積分：0分
文章編號：10594446

0分

7樓

2009-02-28 16:58

余小憲 wrote:
最近打算入手24-7...(恕刪)

個人覺得70-200 F2.8G的那顆比較好!

因為我覺得很多的鏡頭拍出來的銳利度跟色彩飽和不會差太多的! (個人覺得啦

)

色調不好看再用軟體修改就好了! 但是要拍遠處的東西但也想要迷人的散景又要高速的快門晚上

怕手動而毀了很多東西 70-200G是我目前最想買的但是感覺起來好像真的太奢侈了耶

給建議而已啦! ZEISS是有他一定的水準沒錯但是不是我覺得最需要的推薦妳G吧!

貓伯特
個人積分：6分
文章編號：10598641

6分

8樓

2009-02-28 22:41

我....
去年四月買 24-70
去年五月買 70-200

樓主可以... 三月買 24-70, 四月買 70-200

言歸正傳

覺得呢，如果你還沒有 24-70 這個焦段的鏡頭，那就一定要服用一顆，出席率絕對超過七成

而 70-200 的出席率可能就沒那麼高了

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：10599645

22分

9樓

2009-02-28 23:38

24-70mm +1
這是最經常性使用的焦段，所以小弟最近也是用了16-80一年多之後功臣身退換成這支了～(畢竟今年中價位的FF機還是令人期待的)

望遠焦段小弟則是70-300G來頂替著，其實這管除了光圈外也沒什麼不好，解像力也不負G之名，相對的小弟認為這焦段還比70-200來得實用。

X

X