不過有點價差
如果只單講成像的銳利畫質的話哪支表現比較好呢?
以上兩支都是好鏡
不過有點價差
如果只單講成像的銳利畫質的話哪支表現比較好呢?
不過有點價差
如果只單講成像的銳利畫質的話哪支表現比較好呢?
剛剛爬文價格SONY 50/1.4 ＜ SIGMA 30/1.4耶？？(怎麼搞的居然有勇氣跟前被頂嘴
)有沒有f1.4+MACRO呀？？
花錢是種快感.
拍照是種快樂.
照片是種回憶.
按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>
黃少爺 wrote:
我也想進顆定焦大光圈...(恕刪)
----------------------------------
兩支比起來
我會先買死馬的30F1.4
----------------------------------分段1
我是說兩支比起來建議買死馬= =
原因再第三段
------------------------------------
至於送你的50F1.4我不建議買新的
太貴了
不如等過陣子退而求其次平價大光圈推出這樣!!!
會好點喔!!
-----------------------------------分段2
這段是建議50F1.4建議買2手品較好
因為之前都有推出買新機+多少就有50F1.4所以買新品感覺就沒有那CP值
然後會有比較出貴這個字是拿來跟之前加購鏡頭跟未來推出平價大光圈新鏡- -
-----------------------------------
而且30F1.4在室內非常好用!!!是個不會在室內很尷尬的焦段!!!
50F1.4在室內就很尷尬要近不近
在外面也要遠不遠
所以囉....
-----------------------------------分段三
哈哈黃少爺沒關西啦
我沒有感覺到你要開戰文拉
而且我本身就有錯沒有講清楚這樣
而且我也不是前輩
我只是默默淺水很久很少發文會員之一
對於文章我都接受批判
所以我沒有生氣因為我本身就沒有講清楚我是拿來跟哪個比較
所以讓人家以為我是拿50MM根30MM價錢再比較拉~"~
拍謝我這樣跳著說造成大家有點搞混
顆顆顆
不過yenps有看懂~"~
不然死馬真的很不錯(不以太高眼光挑剔的話)
至於湯姆龍系列的話
評價也都很中上
至少在n家(1代)s家(沒馬達所以沒影響)都是窮人大光圈鏡皇
死馬那隻跟a16都是很方便好用焦段!!
兩支都擁有大光圈也被01各位前輩比較到濫了
不過兩支都各有特色!!
不過比起來我覺得閃燈>大光圈喔不管室內或是室外閃光燈都有大光圈無法替代的好用處
室內不用講
可以參考我這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=940665&last=10397590
室外逆光可以補人像光
所以室外白天閃燈也是非常好用唷
內文搜尋
從 APP 打開
X