W300 與 W170 的抉擇

ericcomputer
個人積分：0分
文章編號：10171372

0分

樓主

2009-02-04 20:24

小弟是新手
這是我的第二台數位相機
我有試圖去比較這兩台的差別
但發現差異好像不大
又聽說好像W170會有模糊的問題
W300外型也比較好看.......不過我是比較重視效能的
以下是我整理的表格

W300	W170
1360萬畫素	1010萬畫素
3X光學變焦	5X光學變焦
6X數位變焦	10X數位變焦
無廣角	有廣角
AF 5cm	AF 10cm
LCD 2.7"	LCD 2.7"
12,000 NTD	10,900 NTD

想請各位有使用過這兩台相機的高手們
貼上一些圖
並給我一些建議吧

2009-02-04 20:24 發佈

文章關鍵字 W300 W170 抉擇

0936432012

0936432012
個人積分：54分
文章編號：10172310

54分

2樓

2009-02-04 21:29

w300 只有3x光學...3x數位...

w170 5x數位....

且w300(12980)比w170貴(10980)

wusway0924

wusway0924
個人積分：13分
文章編號：10174057

13分

3樓

2009-02-04 23:01

但w300有M模式...這就差很多了!! 流口水

NANA公主

NANA公主
個人積分：9分
文章編號：10174106

9分

4樓

2009-02-04 23:03

我自己是用W170拉
當初也是W170跟W300在抉擇
但我選了W170原因是它有紅色
照片模糊有人說是拍照技術的問題

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：10174277

354分

5樓

2009-02-04 23:11

幫忙加資訊

W300
感光元件說明有效 1360萬像素 Super HAD CCD
感光元件 1/1.7 吋
最大光圈 F2.8( W ) / F5.5( T )
光學變焦 3x (實體焦長: 7.6~22.8mm) , 等效焦長: 35 ~ 105mm
鏡頭規格: 5群6枚 (3枚非球面鏡)(光學防手震)

W170
感光元件說明有效 1010萬像素 Super HAD CCD
感光元件 1/2.5 吋
最大光圈 F3.3( W ) / F5.2( T )
光學變焦 5x (實體焦長: 5~25mm) , 等效焦長: 28 ~ 140mm
鏡頭規格: 7群9枚(非球面3枚/ ED1枚 ,光學防手震)

如果常在室內拍照
那選W300吧

如果不常在室內
我還是選W300

最近迷上定焦鏡後
回想以前DC時代到DSLR時代
因個人習慣不變焦的機會往往都比變焦來得多
反倒覺得光圈和成像是考量重點
變焦其實好處是便利
只是打到140MM 是很難掌握住畫面的脫焦的機會也相對變高(也就是照片模糊)

其實各廠的高階DC 還都守著低倍變焦
如PANASONIC的LX3和LEICA 只有2.5X
GRD II更是定焦(沒變焦)
但很多攝影師的隨身機只帶這兩台

ce0038

ce0038
個人積分：108分
文章編號：10174412

108分

6樓

2009-02-04 23:17

W300被我打回票的原因也是只有３ｘ光學而已。 orz

kakashi45232

kakashi45232
個人積分：5分
文章編號：10174618

5分

7樓

2009-02-04 23:26

你如果還沒有急需要買的話
還可以再考慮一台剛好夾在這兩個中間的相機
SONY DSC-W220
好像快要出了

規格
尺　　寸：95.2 x 56.5 x 21.8 mm　　
重　　量：147 g
有效畫素：1210 萬畫素
液晶螢幕：2.7 吋 23 萬畫素
光學變焦：4 倍 (30 - 120 mm)
感光元件：1/2.3 吋 CCD
記憶插卡：Memory Stick (Pro) Duo
電　　池：NP-BG1 960 mAh
顏　　色：黑、銀、紅、藍

相關訊息
網頁下方有更詳細的規格

US$190

另外現在的價錢
W300 US$329.99
W170 US$$179.99

供你參考

以價錢來說的話 W220說不定會有更大的CP值