• 2

18~200mm DT鏡 拍攝效果?

瀏覽了一陣子的01 , 看到這顆鏡頭的評價好像似乎不高 , 剛好我也是這顆鏡頭的使用者
成像不夠銳利 , 這我也有感覺到 , 可是真的有那種糟糕嗎? 疑問?除了跟18-250mm價差
約2千多圓外, 這隻的成像難道會比18-250mm差嗎?
2009-02-03 20:43 發佈
以數字來看,(請參考photozone的評測)

18-250確實優於18-200。

由於alpha接環尚無評測,可以參考EOS接環的Tamrom版。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
其實這是一顆很棒很好用的鏡頭
雖然真的跟ZA有點差距
但是!
至少我去北海道旅遊拍回來的照片都很滿意
也拍得很開心說
既然有了就好好用下去
真的很不滿足了!在去考慮換更好的!
我雖然賣掉換ZA
但我還是很懷念那18200!讚
http://panysgood.blogspot.com/
最近一些攝影論壇,賣18200的人多,反而賣18250的人變少了,
這....跟18200畫質較差有關係嗎
panypan wrote:
其實這是一顆很棒很好...(恕刪)


小弟我也在年前去了一趟北海道

帶了24~70ZA和70~200G....

表現小弟個人很滿意(扣掉人為測光問題)

但發現同團的人用18~200這隻

表現竟然出乎我預料的好....

小弟個人覺得

或許是那邊乾淨天氣好....

什麼鏡拍都好看

至於ZA和G應該是

在天氣不好或室內都能夠有相當不錯的表現
小弟也帶這鏡去旅行過
亦試用過別人的18-250
個人覺得兩鏡的差距並沒有很大
但基於小蔡16-80za畫質更好
我決定以後旅行還是帶小蔡
就把18-200拋售了
lusifert wrote:
小弟我也在年前去了一...(恕刪)


縮光圈下無爛鏡. 所以好天氣的地方用到F8的光圈. 圖再縮一下. 差距真的不大.
看來依我目前使用方式看來這顆鏡頭應該是足夠了...感謝各位的回答....
DT 18-200mm 這顆鏡頭很好用阿
倒是光圈太小 F3.5只在18mm時可以用




魚子 醬 wrote:
DT 18-200mm 這顆鏡頭很好用阿
倒是光圈太小 F3.5只在18mm時可以用 ...(恕刪)

沒這麼慘吧?
18-250mm的F3.5至少18mm / 19mm / 20mm / 21mm還能用...(意思就是,22mm以後就F4了...)
--以上是無聊的玩笑--

不過我現在除了沒腳架的拍夜景,否則完全不會想開到F3.5
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?