瀏覽了一陣子的01 , 看到這顆鏡頭的評價好像似乎不高 , 剛好我也是這顆鏡頭的使用者成像不夠銳利 , 這我也有感覺到 , 可是真的有那種糟糕嗎? 疑問?除了跟18-250mm價差約2千多圓外, 這隻的成像難道會比18-250mm差嗎?
其實這是一顆很棒很好用的鏡頭雖然真的跟ZA有點差距但是!至少我去北海道旅遊拍回來的照片都很滿意也拍得很開心說既然有了就好好用下去真的很不滿足了!在去考慮換更好的!我雖然賣掉換ZA但我還是很懷念那18200!讚
panypan wrote:其實這是一顆很棒很好...(恕刪) 小弟我也在年前去了一趟北海道帶了24~70ZA和70~200G....表現小弟個人很滿意(扣掉人為測光問題)但發現同團的人用18~200這隻表現竟然出乎我預料的好....小弟個人覺得或許是那邊乾淨天氣好....什麼鏡拍都好看至於ZA和G應該是在天氣不好或室內都能夠有相當不錯的表現
魚子 醬 wrote:DT 18-200mm 這顆鏡頭很好用阿倒是光圈太小 F3.5只在18mm時可以用 ...(恕刪) 沒這麼慘吧?18-250mm的F3.5至少18mm / 19mm / 20mm / 21mm還能用...(意思就是,22mm以後就F4了...)--以上是無聊的玩笑--不過我現在除了沒腳架的拍夜景,否則完全不會想開到F3.5