[新手]有關a350的鏡頭

00575698
個人積分：68分
文章編號：9141363

68分

樓主

2008-11-25 7:46

老手大大們~你們好
我是入手a350的新手~

因為有了 TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 Di II Marco旅遊鏡了~拍小物件和人像總是不理想~不夠特寫

所以要添一支拍特寫近距離的照片(物件&人像)~

一直再大光圈的鏡頭上徘徊 .....

想請問老手大大們哪一顆綜合評價(CP值)最好給我個建議啦~^^~*

是要選
sony 50mmf1.4
還是
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
還有
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM
還有
TAMRON SP AF17-35mm F2.8-4 Di LD(數位設計光學系統的超廣角變焦鏡頭)

哪一支 CP值最好呢~^^~* 因為都有相近所以讓我很難下得撩手.....
ps 蔡頭不是採購範圍哦^^~*

或是老手大大們可以提供其他物超所值還是優質鏡頭~~^^~*

2008-11-25 7:46 發佈

文章關鍵字新手 A350 鏡頭

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：9142163

435分

2樓

2008-11-25 9:25

00575698 wrote:
是要選
sony 50mmf1.4
還是
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
還有
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM
還有
TAMRON SP AF17-35mm F2.8-4 Di LD(數位設計光學系統的超廣角變焦鏡頭)
...(恕刪)

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM 這支除了重量、口徑、脫皮之外，沒什麼可挑剔的。

不推蔡頭，我可以推35 1.4G嗎

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：9143211

17分

3樓

2008-11-25 10:37

00575698 wrote:
sony 50mmf1.4 恕刪)

請問樓主的近拍是多近呢？
若是花花草草蜜蜂之類的，Sony 50mm f1.4無法近拍，效果不理想，得選50mm f2.8 Macro才行

走路狂人

走路狂人
個人積分：28分
文章編號：9146625

28分

4樓

2008-11-25 14:34

拍小物&人像，不理想不夠特寫，是專指...景深不夠淺？喜歡外圍糊掉的感覺？

用短焦距拍人像，確實很難締造淺景深，為此入手大光圈定焦鏡有相當的必要性

但小物小弟就不懂了...長焦距端不管光圈縮到什麼程度，應該都會呈現超淺的景深，而且是淺到惱人的程度

250mm F/8的景深...後腿稍微長點就超出景深之外了，這樣的景深還不夠淺嗎？
反而小弟以為隨便風吹一下，對好的焦又跑掉，才是最大問題吧？

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：9147717

346分

5樓

2008-11-25 16:03

回到問題的本質，
我覺得樓主對於景深的觀念不是很清楚，
何謂景深？
簡單的說就是當我們對焦完成後，
景物在照片上呈現完全清楚的距離範圍，
也就是『焦點前後清楚的距離』。
因此景深是「一段距離」，
在這段距離內的物體都應該是清楚的。
而影響景深的深淺有三大因素：
一、光圈的大小：光圈越大景深越淺。
二、鏡頭焦段的長短：焦段越長景深越淺。
三、對焦距離的遠近：對焦距離越近景深越淺。

如果可以同時掌握這三個原則就可以拍出一張你想要的淺景深作品，
萬一無法同時滿足這三個因素，
也可利用掌握其中兩個因素來拍出好的淺景深作品，
依據以上的說明樓主你要不要再試試看，
TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 Di II Marco 應該還是可以拍出你想要的照片，
只是你還沒有掌握到正確的技巧。

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：9148742

435分

6樓

2008-11-25 17:19

大家都好認真的回答，小弟就再補充點意見好了。

從樓主列出的鏡群來看，最遠只到50mm，且以大光圈居多。

故大膽推論，樓主想表達的是18-250在廣角、中段拍人尚不夠淺，
250端景深雖然淺，但拍人用200~250mm來拍似乎辛苦了一點點，
尤其是風景區人來人往，常有人會擋到，所以想要短焦大光圈鏡頭來達成淺景深人像照。
畢竟能拍是一回事，好拍又是一回事。

基本上這想法方向大致上是正確的，
但在物件與人像的拍攝，卻是需要取捨的，
因為如果您尚且不滿意18-250的微距，上述鏡頭恐怕除了18-50 F2.8外，
拍小物不會有太大的提升，因為您需要較為專業的微距鏡，如50 Macro或者100 Macro。
但若拿50 Macro來拍人，散景表現又不若其他大光圈鏡。(當然還是會有散景)

人與物的部份，大家只能幫你分析，取捨還是要靠樓主您自己。

35G 真的不考慮嗎

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

喜歡喵咪的秤子

喜歡喵咪的秤子
個人積分：205分
文章編號：9153638

205分

7樓

2008-11-25 23:14

00575698 wrote:
拍小物件和人像總是不理想~不夠特寫...(恕刪)

這樣嗎 ?

這是大約 10cm 大的一個娃娃~

只有縮圖，沒有裁切，這個大小，和散景，是您要的嗎 ?

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：9156155

68分

樓主

2008-11-26 3:24

喜歡喵咪的秤子 wrote:
這樣嗎 ?這是大約 ...(恕刪)

差不多吧~ 因為還是新手狀態~總覺得只拿者一支18~250mm旅遊鏡~拍小物件或是人像特寫景深~有困難的地方~而且18~250mm旅遊鏡再拍照的時候~ 焦段拉的越遠對到的焦點很容易跑掉(沒有馬達).....想要隨意拍出好照片~總覺得某些地方不夠~

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：9156216

68分

樓主

2008-11-26 3:51

Chinghaui wrote:
回到問題的本質，我覺...(恕刪)

好像跟老手大大講的差不多吧~不過總覺得18~250mm旅遊鏡只有這支感覺不夠用... 或許我自身的基本功要先練好吧~~呵呵~

不過長焦段的鏡頭~焦段拉的越遠~越容易跑焦~

沒自動對焦馬達的鏡頭跟有自動對焦馬達的鏡頭使用在a350機身防手震有差嗎?
看到各位大大們講的~果然受益良多~ 還有G鏡 35mm F1.4 數位單眼相機鏡頭這顆 (4萬多) 對於預算有限的我~有一定的困難>"<

我想要的是拍人像(80%)小物件(20%) 是想要這樣子的

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：9156249

68分

樓主

2008-11-26 4:04

yenps wrote:
SIGMA 50mm...(恕刪)

G鏡也是跟蔡頭一樣的價位~好難敗的下去>"<
大大講的SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM 除了重量口徑脫皮其他沒有什麼可挑剔的~ 脫皮是指什麼阿???

我知道重量有505 g( 蠻重的)
鏡頭口徑 : 77 mm

敗
超廣角鏡頭
(TAMRON SP AF17-35mm F2.8-4 Di LD鏡頭)
# 30cm近攝，可拍攝約 1:5.4 的微距影像。
# 輕量化設計，重量僅 440公克。
# 能拍攝出誇張主體，與背景產生強烈對比的效果。

是不是也是不錯的選擇呀?
還是說先敗 42閃燈呢?
因為現在都使用內建閃燈(攻擊力不夠暗暗的)

請指教了^^~*