T200為什麼拍紅色的物體都是糊糊的?

小弟入手T200一年多,使用上很滿意, 但一直有個問題, 為什麼拍紅色的物體都是糊糊的?
如下圖紅花的部份, 可以設定使它拍起來的效果清晰一點嗎?
(請各位大大不要再批評T系列爛, 我只想知道有無方法可解, 謝謝!)
T200為什麼拍紅色的物體都是糊糊的?

T200為什麼拍紅色的物體都是糊糊的?
2008-10-26 13:00 發佈
hwang0934 wrote:
小弟入手T200一年...(恕刪)


紅色的地方都爆掉了...

這似乎不是這麼好解決喔...
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
想不出有什麼解決方法,這是數位相機的特性之一。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
這應該是紅色飽和度過度
同樣的情形應該也會發生在黃色吧
這是消費機的宿命
就連單眼也不一定不會發生
試著用軟體降低紅色的飽和度試試看
http://www.wretch.cc/blog/mclaren01
謝謝各位! 目前為止我拍了3千多張,只有紅色有這情形....好吧, 認了
紅色細節不足是數位相機的通病,我目前只有看過使用X3的感光元件(Sigma DSLR)可以比較明顯的解決這個問題,其餘的小DC或是DSLR或多或少都會有這種情況,差別在於程度而已,相信我,把照片降飽和也沒用的,降成黑白也沒用,已經在拍的時候沒有得到的細節,後處裡就更不可能再找回來。

結論就是別理他,呵呵。
請參考
馬賽克CCD/CMOS,用硬體規格的半數畫素紀錄就夠了

這個問題的關鍵,就在下面這張圖:
引用How does the SD14 stack up against high end cameras like the Canon EOD 5D?

Canon EOS 5D Canon EOS 20D Sigma SD14


其中
Canon EOS 5D及Canon EOS 20D是用馬賽克CMOS
Sigma SD14是用非馬賽克的Foveon X3 sensor

大家可以看到幾個重點
1.Canon 5D及20D在黑白的部份表現最好,綠色次之,紅色及藍色最差。
2.Sigma則在各色塊,表現完全相同。
3.平均解析度5D(12.7 megapixel)>SD14(4.6 megapixel)>20D(8 megapixel)

這就是說明了馬賽克CCD/CMOS在RGB取樣上的弱點,如下圖所示

( Source: Foveon, Inc. © 2002 Foveon, Inc. )

用硬體規格的半數畫素紀錄,每個點的顏色,都可以確實的記錄到。
用硬體規格的全部畫素紀錄,可以得到最多的細節,但是如果色塊中,少了RBG任一種顏色,色點的記錄就會不確實,解析度就會下降,如下圖的紅色花瓣少了Green跟Blue,細節就差很多了,還多了一些奇怪的白點(原文的內容中指出,實際去看花瓣時,人眼沒有看到這些白點)。

Canon 5D 100% crop Sigma SD14 100% crop


小弟這樣歸納,不確定對不對,若有不合理之處,請各位大大不吝指正。
AlexHsu wrote:
請參考馬賽克CCD/...(恕刪)

謝謝大大提供專業的資訊! 小弟長知識了~
除了認識CCD color patten的特性以外,還可以用後處理的方式改善,
對照片紅色的部份,減低20%的彩度,再調整一下整體的亮度,可以補救一些顏色的失真,及找回部份細節。

原圖


紅色的部份,減低20%的彩度,再調整一下整體的亮度
AlexHsu wrote:
除了認識CCD co...(恕刪)


謝謝您詳細的解說! 小弟有了更深一層的認識
小弟的圖, 經過大大的修整, 變清楚了耶, 真神奇
01真好, 各位大大都很熱心!

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?