28mm 2.8與蔡頭1680，室內攝影哪個較適合？

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：8690067

17分

樓主

2008-10-23 1:17

請問，我目前手上有一顆蔡頭1680，對於室內攝影，如餐廳聚餐、景物、人像等，若用28mm 2.8，會不會比用蔡頭1680好拍？快門可以拉快很多嗎？因為剛好看這顆定焦鏡便相對來說價格便宜，但我又怕花冤枉錢...

感覺28mm 2.8很少討論，希望能為小弟提供壹些建議，Thanks

2008-10-23 1:17 發佈

文章關鍵字 28mm 2.8 蔡頭室內攝影 28 2.8 1680

Lordstyx

Lordstyx
個人積分：52分
文章編號：8691629

52分

2樓

2008-10-23 9:08

個人覺得...

買顆閃燈,藥到病除

16-80就很棒了

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：8693180

168分

3樓

2008-10-23 11:11

28 2.8在光圈的優勢上沒有比16-80好到哪去,差不到一格的光圈,ISO拉一級就補回來了
16-80至少還有16端的廣角可以用,如果要以定焦來看.....買顆30 1.4或是24 1.8吧...會比較有差別

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

extrablue

extrablue
個人積分：0分
文章編號：8693288

0分

4樓

2008-10-23 11:19

兩支鏡頭我都有
因為16/80za算不輕
28/2.8唯一的優勢可能只剩重量了....
建議真的要就買minolta版的
比較便宜~

pandemonium

pandemonium
個人積分：0分
文章編號：8697024

0分

5樓

2008-10-23 15:52

yzubeggar wrote:
請問，我目前手上有一...(恕刪)

SAL28 F2.8 画质不太好，虽然不贵但是并不值得。

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：8697876

89分

6樓

2008-10-23 16:55

1680 真的已經很棒了，夠用了。請繼續好好用它吧~

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：8699491

346分

7樓

2008-10-23 19:06

建議你不要對 28mm F2.8 抱予太高的期望，
我今年四月份就買了一顆，
買了之後發現室內拍攝不用閃光的話效果很差，
半年下來發現用了不超過10次，
後來就忍痛以6,500認賠賣出，
相較於 28mm F2.8，
反而我會比較建議你買 Sigma 30mm F1.4。

jeffreylee

jeffreylee
個人積分：1分
文章編號：8708615

1分

8樓

2008-10-24 11:53

58閃燈買下去比較實在

若要在室內拍的話 ~~

iamdoit

iamdoit
個人積分：0分
文章編號：8717016

0分

9樓

2008-10-24 23:29

jeffreylee wrote:
58閃燈買下去比較實...(恕刪)

我也這麼覺得，再加個碗公柔光罩真的很棒

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：8718788

7分

10樓

2008-10-25 1:44

如果你要買大光圈

加個幾千元買A16就行了 28跟很多變焦鏡重覆到焦段了

除非你用的是A900 這隻好像不是dt鏡應該可用於全幅的樣子

當然如果你喜歡玩定焦鏡就另當別論

菜頭是什麼能吃嗎?