剛剛去逛dpreview看到的..似乎是今天剛出來的
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/
剛剛去逛dpreview看到的..似乎是今天剛出來的
剛剛去逛dpreview看到的..似乎是今天剛出來的
Monte920 wrote:
其實A900的雜訊水...(恕刪)
差蠻多的吧
image resource有兩者同場景的RAW
http://www.imaging-resource.com/
即使都用ACR4.6解
兩者的雜訊大約有0.5~1級的差距
另外5D2雜訊根本就跟1DS3一樣(以RAW來比較的話大同小異, JPEG是5D2抹的比較好)
像1000D與40D就用同一片CMOS sensor, 雜訊表現也一模一樣
當年的350D也用跟30D一樣的sensor, 400D就超越30D了, 450D也超越40D
低階機的CMOS sensor超越高階機在Canon規劃中是被允許的
5D2的CMOS sensor能比的上1Ds3也沒什麼好奇怪的吧?
相信接下來500D也會跟50D用一樣的sensor
meridian wrote:
差蠻多的吧
image resource有兩者同場景的RAW
我現在是在單純看DPreview的測試來說的, 你突然拿別人的測試來解釋, 這我就不知怎麼說了! DPreview在做評論時也是用自己的測試結果, 並不會用別人的測試吧? 因為條件都不同啊! 以DPreview的測試結果, 你可以看到A900和1Ds MarkIII無論在Luminance Gray, Luminance black or Chrome noises, 差別都只是在仲伯之間.
另外, 1Ds Mark III除了把手連機身以外, 它性能有真的比A900好嗎? 不是同樣5fps? 對焦有更快更準嗎? 但價格比A900貴一倍更多這是可確定的!
內文搜尋
從 APP 打開
X